身為消費者絕不接受華碩取消NPFI A86 升級計畫 (第9頁)

KennyFu

KennyFu
個人積分：15分
文章編號：55969844

15分

81樓

2015-05-26 21:45

品牌誠信能這樣玩幾次呢？華碩你等著看…

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：55969862

42分

82樓

2015-05-26 21:47

（樂陶陶） wrote:
手機王有完整報導：...(恕刪)

那看起來是華碩找理由給手機王的說法

又不是直接跟高通問的說法

若照這樣講的話

等於是說用跟NPFI同樣處理器的手機升上5.0都是用"非正規方式"

最好跟我說高通這樣是承認非正規套裝方式升級

lee888

lee888
個人積分：18分
文章編號：55983453

18分

83樓

2015-05-27 18:12

看手機王上面寫的...
"""
在Qualcomm內部設計屬於非原生支援Android 5.0規格，
但產品製造廠商仍可藉由韌體修改方式使其相容Android 5.0更新，
只是造成系統不穩定可能必須自行承擔 """

看到這裏,
高通認為產品製造商要自行修改韌體讓他相容 5.0.
但造成系統不穩定可能必須自行承擔

就算提供了升級, 敢用嗎???
過了保固, 升級之後手機掛掉這算誰的?

（樂陶陶）

（樂陶陶）
個人積分：75分
文章編號：55984214

75分

樓主

2015-05-27 19:21

lee888 wrote:
看手機王上面寫的....(恕刪)

產品製造廠商仍可藉由韌體修改方式使其相容Android 5.0更新？？
只是造成系統不穩定可能必須自行承擔？？

這在講什麼啊？NPFI 的更新變成華碩官方ROOT，提供ROM給客戶更新是這個意思嗎？
造成系統不穩要自行負擔？是客戶負擔還是華碩負擔？？

挖咧！

lee888

lee888
個人積分：18分
文章編號：55987369

18分

85樓

2015-05-27 23:32

（樂陶陶） wrote:
造成系統不穩要自行負擔？是客戶負擔還是華碩負擔？？...(恕刪)

看來高通的意思是要華碩自己擔,
華碩不敢擔, 結果被消費者電翻.

TIM KEVIN

TIM KEVIN
個人積分：32分
文章編號：56021060

32分

86樓

2015-05-30 10:37

我覺得不管之前案例如何！屬於我們的權益都要挺一下！姑且不論成功率！但不能讓這些大廠將錯就錯做的很爽

actt

actt
個人積分：210分
文章編號：56033899

210分

87樓

2015-05-31 12:15

（樂陶陶） wrote:
手機王有完整報導：...(恕刪)

老實說，我完全看不懂這篇是寫什麼東西？
寫的不清不楚不明不白

開發初期沒問題->遇到問題->發現不支援5.0->問原廠->原廠不支援->停止開發
^^^^^^^^^^^^^
問題：開發初期的原始碼是誰給的?...
這個BSP一定是5.0的而且可以再高通的CPU上用。
那這是誰給ASUS的。高通？還是google?還是上網google到的？

高通的PM給錯了？

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：56060334

42分

88樓

2015-06-02 10:14

lee888 wrote:
看來高通的意思是要...(恕刪)

這篇內容從頭到尾是華碩的講法

而不是跟高通問的