莫名的杯具 (第9頁)

gimichang

gimichang
個人積分：353分
文章編號：50643250

353分

81樓

2014-06-16 10:11

再看一次照片

是斷裂而不是爆裂

沒有撞擊點

不曉得背蓋如何

是折斷的嗎

華碩是依據什麼判斷是人為因素

玻璃自爆是偶見的事

不能說絕對沒有

yangechin

yangechin
個人積分：0分
文章編號：50677704

0分

樓主

2014-06-18 10:18

gimichang wrote:
再看一次照片

是斷裂而不是爆裂

沒有撞擊點

不曉得背蓋如何

是折斷的嗎

華碩是依據什麼判斷是人為因素
(恕刪)

謝謝大大的分析:
其實很多同學都是在業界上班, 也都問我是不是從後面被蓋撞擊.
可是手機它前後都沒有被撞擊到的點. 被蓋也是完整的. (我下次可以再丟一次背蓋的照片上來)
所以才讓感覺很弔詭

也不是說2300很貴, 還是怎樣, 我只擔心修好了, 又來一次咧
我當場也問客服員, 如果這情形又發生呢? 還是判定人為嗎? 這樣誰受的了.

anyway, ZF5已經躺在我家的某個角落了我也懶得理它了....

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：50679587

135分

83樓

2014-06-18 12:00

不要浪費，便宜賣給小弟如何？
感恩！

手機先生

手機先生
個人積分：97分
文章編號：50679869

97分

84樓

2014-06-18 12:17

現在拍賣
應該還是會有人買
但可能面交比較妥當
以免要修理的不只螢幕總成
交易後有糾紛

只是我個人覺得
是還可以修啦...

gimichang

gimichang
個人積分：353分
文章編號：50683066

353分

85樓

2014-06-18 15:29

yangechin wrote:
謝謝大大的分析:其實...(恕刪)

大大,別太灰心,在我交涉的公司,ASUS 算是有責任的

其實你可以透過0800專線做另一方面的申訴

只要不是人為,一定可討回公道

-Terry-

-Terry-
個人積分：132分
文章編號：50683529

132分

86樓

2014-06-18 15:55

難怪三星會紅會熱銷
有些被害妄想症的人
只要說到他不喜歡的
老想者是哪家人馬丟出的陰謀詭計

樓主提的
玻璃沒破
液晶卻裂
我覺得應該是組裝問題
壓貼密度壓合問題
真的要壓爆裡面
不傷外面玻璃
難度挺高的

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：50683584

43分

87樓

2014-06-18 15:57

yangechin wrote:
也不是說2300很貴, 還是怎樣, 我只擔心修好了, 又來一次咧
我當場也問客服員, 如果這情形又發生呢? 還是判定人為嗎? 這樣誰受的了...(恕刪)

什麼人為，這就是故障就是該修。

不然他們保固是用來好看的嗎？

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：50686073

13分

88樓

2014-06-18 18:35

yangechin wrote:
從頭到尾
我又沒有否認過是非人為
只是請客服員幫忙請後台分析root cause
想都沒想就說我壓壞
這樣答案真
令人
失望~

yangechin wrote:
這樣的經驗讓我不太想在體驗國產品牌. SO SAD.

這句放在最後算結論吧, 不想在(再) 體驗國產品牌, 是指所有的國產品牌吧.

這樣我說你的結論是典型的一竿子打翻一船人有錯嗎?