[採訪] 華碩PadFone mini發表 4.3吋手機合體7吋平板 (第9頁)

！激夯！

！激夯！
個人積分：199分
文章編號：47677691

199分

81樓

2013-12-12 8:31

aa8998 wrote:
覺得售價還有降的空間...(恕刪)

難怪台灣人薪水會低，就因為老是覺得別人的專業（設計、技術、服務）不值錢。

mcladdee

mcladdee
個人積分：132分
文章編號：47677726

132分

82樓

2013-12-12 8:35

yeong666 wrote:
搭配大省方案應該會大...(恕刪)

好棒的訂價唷..
真的比某大廠有誠意多了

想搶市佔真的要拿出誠意來,而不是放放話而已 ^++^

只是mini版,硬體一定要閹割嗎?

軌導痠閩霉体妓摺四大商標

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：47678054

3719分

83樓

2013-12-12 8:59

yiyan wrote:
這種價格,雙卡雙待+...(恕刪)

情何以堪? 還好啦

至少現在用PF2的我，再讓我選一次，我會選HTC那兩台。

vx2rock

vx2rock
個人積分：0分
文章編號：47678368

0分

84樓

2013-12-12 9:15

4.3耶~~相機的孔在左邊.怎麼感覺好像可以用iphone的美麗軟殼的感覺啊

liuxing90126

liuxing90126
個人積分：335分
文章編號：47678776

335分

85樓

2013-12-12 9:38

mcladdee wrote:

好棒的訂價唷..
真的比某大廠有誠

一般看到mini就是閹割了
每一家都這樣搞

別說sony的，那一台可不叫做z1 mini

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：47679145

28分

86樓

2013-12-12 9:58

創意不錯，可惜又是工程師外型...........台灣都沒有對美感很強烈要求的工程師嗎?

chai2076

chai2076
個人積分：11分
文章編號：47679146

11分

87樓

2013-12-12 9:58

哇~價格真的滿漂亮的

不過padfone mini...
不知道為啥 cp值不錯但質感有待加強.....

算了反正12k能全包就很好了

-----------------------------------------

話說華碩到底要不要顧pf2

感覺被放生了完全沒有升級的跡象...(還活在4.1的次元)

算了...反正沒差到整個世代用起來沒差太多....
不過再不升級下次當然直接跳槽

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：47679387

3018分

88樓

2013-12-12 10:10

只有一家Apple
有能力把手機做小但效能電量又不打折
其他公司要做小都會因為散熱還有耗電
只能改用比較低階的CPU

wuwaiter

wuwaiter
個人積分：250分
文章編號：47679812

250分

89樓

2013-12-12 10:30

你覺得這個等級的手機跟紅米一樣的價格?
別開玩笑了, 紅米除了LCD大一點以外
有什麼可以拿來跟Padphone mini比?

CPU? 雙卡3G? 還是可以外接平板?
更別說一個是4G 一個是16G

PS : 如果真的很愛MIUI, 可以自己刷....
但我個人是覺得跟山寨機很相似~

aa8998 wrote:
覺得售價還有降的空間
以這種等級的手機(和紅米各有輸贏~)
姑且算他4000

以這種等級的平板(電池少的可憐~就算家手機內的電池還是少)
也算他4000好了

2種合買=8000 創意費加上1000

覺得9000較合理

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

aa8998

aa8998
個人積分：63分
文章編號：47680000

63分

90樓

2013-12-12 10:40

首先我是說有降價的空間
不知道是很多人太有錢，所以不在乎自己的錢
還是只要大牌就買單
(話說，a素士在手機這塊也不是一線大廠歐)

我沒說這隻比紅米強
我說這隻和紅米各有輸贏
紅米螢幕大，解析度也比較高這是事實
cpu這顆高通低階的四核也沒強mtk那顆太多
加上這隻其實沒有任何創新公益
所以算他4000差不多

加上平板4000
合體創意1000(別說我沒看人家創意)
9000這價位相信會更有競爭力

台灣薪水低~關我覺得建議售價可以在有下修空間甚麼事
薪水低是
1.大環境造就
2.老闆不夠大方(自己口袋賺飽飽員工慘兮兮)