simonnavy12345 wrote:
100%愛台灣我同意, 但, 請先把你家所有中國製的東西丟掉, 包括你身上的衣物...
意識型態凌駕一切, 只能有87分了
有資安疑慮的看人決定要不要買拉, 也許你就愛這一味的也不一定
但你說到 "請先把你家所有中國製的東西丟掉"
光你這句話就值87分了
lza wrote:
華碩全球市場來說本來就要跟中國廠或其他品牌競爭
畢竟市場上三分天下就是蘋果/三星/其他品牌，要在其他品牌中脫穎而出
要嘛就是找出特色，要嘛就是拚CP，不然就學三星OV走廣鋪通路高傭金等
再來論台灣市場來說，今年因為疫情影響很多中國機沒有進來給華碩一個先機
不過大概ASUS也有受影響，或策略上先發ROG3
所以現在這先機也沒有很鮮了，但要補充一下你講有誤的
首先是中國廠已經進好幾台，所以也不是通通都要水貨
目前性價比來說要跟Realme x3 / x50、黑鯊3(S865，8/128，18990)比
其實也不只中國廠拉，像是拍攝來說則要跟S20/S20+競爭，價位也接近
再來水貨其實不用刷機，我記得很多都是載個Google框架就完事
而小米這種刷MIUI EU就會相對乾淨
終端產品規格本來就是容易被比較
畢竟規格上有各種差異，體驗也差非常多
不像是顯卡各廠返修都是1%左右，買4~50片可能才中1片
而且性能大同小異，頂多差在風扇、RBG那些配置
那不就也沒什麼人會去全面比什麼，中國廠也沒什麼優勢
台灣GDP主力還是半導體跟供應鏈中游而非終端產品
市面上大部分中國廠手機，也都用上一堆台灣供應鏈
所以也不用覺得很資匪？因為匪也很資台XD
先不提最直觀如所有S865+x55都用上台積電或麒麟都用台積電
看看軍企華為的台廠供應鏈
當然你可以說是刻意給單來增加對中依賴
不過依照供應鏈的理解，有很多都是中國做不來或做不好的
而且我覺得對中依賴是假議題，因為中國之前就是超爆大代工廠，蘋果也是從中國轉出
當然現在很多廠商開始往越南、泰國、印度等地移動
但這也是因應中美貿易或中國工資上漲(或法規避稅問題)
這也是為何DPP執政，對中依賴並沒有降低
因為源頭還是終端廠是否在中國，這取決於全球各大企業而非台灣的高科技供應鏈
這個文寫得很實在，特別是資台的那一段文。
為了這個原因，已經把此文收藏起來。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
綠綠們都說中共沒人權很危險會消失
EFCA是糖衣毒藥產品是黑心
結果家人家族都跑過去對面
即使發文澄清也不想回來
然後糖衣毒藥不樂見對面斷掉
所以既然這厭惡對面
當然不可以有對面東西阿
這網友是為他好
讓他言行一致
當年日本經濟要起來美爸就打
蘇聯要起來美爸就打
台灣經濟要起來美爸就要求台幣要調
HTC要起飛了就扣住讓HTC第一時間無法販賣
大陸5G要起來了就各種理由打壓
真的有問題被迫配合國家
還要的拖幾年才要汰換
前一陣子不是還在說對面空拍機很危險
結果美國人民用爽爽罵買不到
就又改口不危險
自由民主先進國家
呵呵
cloud_1027 wrote:
有資安疑慮的看人決定...(恕刪)
doggykoon wrote:
好吧，就拿P40pro(恕刪)
看在你是有實際產出內容，不像某人之前惱羞成怒
我就說說吧，聽不聽在你
台灣品牌的問題到底在哪裡
你舉Samsung為例，你真的知道Samsung的優勢在哪嗎?
他的筆你知道了我就不多說
華為Emui10 多屏協同大陸市場吹得跟啥一樣
你知道先搞出來的是三星嗎?
另外，你真的以為三星手機賺錢的是旗艦機種嗎?
當廠商自己與政府都不願意去面對自己該做的事情的時候
你高喊不支持他就起不來??
真的要消費者挺，政府+廠商都得先把自己的事情做好才去挺，這才有意義
台灣有一個人兩年前還是三年前就看到這個問題
然後自己孤軍奮鬥了兩年，依然沒得到協助，猜猜這個人是誰?
那個人要做，我才會挺啊，雖然我很討厭他
ASUS這種發機遇財的，浪頭過了就沒了，浪費子彈支持他幹嘛
上香.....中國MIC商品
內文搜尋