• 15

2017 十大新聞:ZenFone 4 銷售慘淡!

現在幾個人買手機是看偶像代言人?
而且還是找韓星
華碩難道不知道一堆台灣人反韓
對韓國人的卑鄙行徑很厭惡?

砸大錢給韓國人賺
不如回饋在價差上
如果今天這台手機一樣賣5990起
絕對不會這麼慘


我看過採購的嘴臉, 也知道他們的採購價有多低, 去審廠要吃要喝要女人, 所以我不買A家手機. 供應商再怎麼樣都不會賠錢賣零組件, 你採購A越多只會買到越爛的零件.


flowerwatch wrote:
現在幾個人買手機是看...(恕刪)
Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning.
我們家都是華碩機(五支)
第一支是女兒考上大學時買的,如今要畢業了,用了四年。
隨後我也買了6吋機,摔了不知多少次如今還在使用。....

真的搞不懂華碩在想什麼???
韓國人都不買台灣生產的產品,為什麼華碩還找韓星代言,追逐"寒"流?
看來真的是踢到鐵板!


一向支持愛用國貨的我,該要考慮考慮下一步...
lion1102 wrote:
新聞連結:http:...(恕刪)


先說好,手機我比較像是 HTC 粉,但是我認為樓主炒這話題很無聊。
在我眼裡看來 ZF4 銷量並不差,至少身邊用的人也不少,不過沒 ZF3 用的人多倒是真的。

如果 ZF4 銷量不好,我覺得對我自己來說有兩種原因

1. 子龍任務陰影 : 我幫我爸爸買過 ZF(5吋) 和 ZF2,都解過子龍任務,尤其 ZF2 真的很卡頓,我爸自己也送好好幾次,一直無解。所以讓我對 Asus 的手機有一層陰影,我會認為畢竟便宜真的沒好貨。不過我身旁很多用 ZF3 的人倒是都用得很開心,沒什麼問題,但對我自己來說,兩支手機的子龍任務確實讓我對要買 ASUS 手機有不少陰影,我相信有些遇過的人也會這樣想。

2. HTC UU 剛好大跳水 : 我去年年底想幫我爸買新手機(當時門號可以續約,用續約價)時剛好遇到 HTC UU 大跳水,所以規格狂電 ZF4(電池除外),但是兩支手機的續約價是一樣,當初我也發過文,問大家意見,也猶豫很久,會讓我猶豫的原因不是因為 ZF4 有多好,而是我爸一句話,他說他用習慣華碩手機了。但是說真的 UU 各方面規格都比華碩好(電池容量除外),在加上我跟我爸溝通後,我爸認為換一個牌子試試看也不錯,所以我最後是續約 UU 。

我認為如果 ZF4 賣不好,和請孔劉來當代言人一點關係都沒有,是之前給人印象和價格問題。我覺得請孔劉來沒什麼不好,能多請一些國外的大明星來代言,說真的是件好事情,對國際的能見度多多少少都會有所提高,只是廣告的物品要清楚是什麼,不要像之前 HTC 請小勞勃道尼來拍的一堆廣告,沒人看的懂在賣啥。

最後我說句公道話,要是華碩沒給我兩次解不完的子龍任務經驗,說真的我是會買 ZF4 給我爸爸,畢竟他真的用習慣這介面了,一直到現在我爸在用 UU 還是會一直跟我抱怨寫字沒以前 ZF 那的貼近他習慣(因為他用 UU 常常寫出她不要的字)還有很多使用上她覺得沒 ZF 好,想是手機提套蓋上去後會出現時鐘,這 UU 就沒有,其實我也是這樣才發現,原來 Zenfone 是的介面其實是比較替老人家著想的。然後撇除使用習慣這些,我認為 UU 是比 ZF4 更超值的手機,我比較不懂的事為什麼一堆人攻擊他電量,如果不完手遊,手機用來 line 和上網 3000 mah 和 3400 mah 會差多少時間? 我想沒差多少吧! 還有如果有再玩手遊的話,這樣的電量更是沒差,因為一定都要帶尿袋,所以我不懂攻擊的點? 我爸爸會抱怨,但是抱怨的都是使用習慣,並不是電量。

最後,我還想說的是,為啥到現在還一直在攻擊 HTC 是雪紅機,是中國人的品牌這些話。你要去大陸生存,大家都有難以言喻的苦衷,偶爾說出的一段話,已經都幾年了,還在做攻擊,說真的很不厚道,難道攻擊的人絕對不買韓貨或是中國貨嗎? 這樣的想法也未免太偏激了。
超人力霸王高斯 wrote:
去年想支持一下zf系列,不過還好我是網購,買回來有要導航需求用的,

不過收到後拿去定位定了10分鐘都定不了,同時拿三星跟htc都是10秒內定好,

所以只好包一包退貨,而且真的完全不考慮再買華碩了。...(恕刪)



我之前買了四隻ZF,

,因為是低價手機,所以一些小問題,我是可以接受,

但是「導航/定位」問題,真得讓我頭痛。

ZF4出來時,價格又超過我的預算,

所以我就改買HTC低價手機,

我發現「導航/定位」HTC竟然可以這麼快。


不過,ASUS ZF5如果在好價位,我也是願意回歸ASUS,

畢竟之前買了四隻,有感情了。


yen0731 wrote:
最後我說句公道話,要是華碩沒給我兩次解不完的子龍任務經驗,說真的我是會買 ZF4 給我爸爸,畢竟他真的用習慣這介面了,一直到現在我爸在用 UU 還是會一直跟我抱怨寫字沒以前 ZF 那的貼近他習慣(因為他用 UU 常常寫出她不要的字)還有很多使用上她覺得沒 ZF 好,想是手機提套蓋上去後會出現時鐘,這 UU 就沒有,其實我也是這樣才發現,...(恕刪)


我用了HTC手機半年了,

介面真得比較習慣ASUS ,但ASUS「導航/定位」真得讓我有「陰影」。


lion1102 wrote:
新聞連結:http...(恕刪)
浪費錢請孔劉
通常愛用華碩的手機者, 女韓迷僅一小部分

另外,第三代真不錯
如果是我,仍然會買已降價的第三代
ZU680KL, ZU570KL 這兩台都不錯

ZU680KL似乎賣的差, 可能電池小
價都沒降, 就停產了
是漏了…
但重點產品ZF4 Pro、ZF4 Selfie Pro都沒上過榜也是事實
sds1248005 wrote:
你確定嗎?11、12...(恕刪)
yen0731 wrote:
先說好,手機我比較...(恕刪)


這兩隻手機不是只有單看電量來決定續航力

S821比S630/S660耗電懂嗎?

5.7吋2K+2.05吋第二螢幕 比 5.5 吋 FHD (1920 x 1080) Super IPS+耗電好嗎?
你說到重點了…ZenUI真的好用
好用到當時入手了PFI,老大用完難以適應其他手機
我自己現在解韓版子龍(G4),入手時第一個花時間調校的就是輸入法
現在用Google注音取代內建難用輸入法,但還是沒有ZenUI內建的好用
在我的經驗中只有三星和蘋果比較接近,但價格就差多了XD

沒有解任務我會考慮繼續買ZenFone
之前用PF2的時候,我身邊有朋友也是拿PF2,然後看我拿出基座用還去加買給小孩看YouTube,但他應該從來都沒出過子龍任務
後來PF2壞了當然下一隻還是華碩(ZF2 Selfie)
yen0731 wrote:
最後我說句公道話,要是華碩沒給我兩次解不完的子龍任務經驗,說真的我是會買 ZF4 給我爸爸,畢竟他真的用習慣這介面了,一直到現在我爸在用 UU 還是會一直跟我抱怨寫字沒以前 ZF 那的貼近他習慣(因為他用 UU 常常寫出她不要的字)還有很多使用上她覺得沒 ZF 好,想是手機提套蓋上去後會出現時鐘,這 UU 就沒有,其實我也是這樣才發現,原來 Zenfone 是的介面其實是比較替老人家著想的。然後撇除使用習慣這些,我認為 UU 是比 ZF4 更超值的手機,我比較不懂的事為什麼一堆人攻擊他電量,如果不完手遊,手機用來 line 和上網 3000 mhz 和 3400 mhz 會差多少時間? 我想沒差多少吧! 還有如果有再玩手遊的話,這樣的電量更是沒差,因為一定都要帶尿袋,所以我不懂攻擊的點? 我爸爸會抱怨,但是抱怨的都是使用習慣,並不是電量。
SENDOH0420 wrote:
我之前買了四隻ZF,...(恕刪)
用過zenfone 4、4max後,真心覺得定位速度快很多,也很準

以上參考~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?