• 9

zenfone 4 pro 與 HTC U11

euro0410 wrote:
所以你的意思是不要買...(恕刪)
現在價錢掉了,跟zenfone3原價差不多,所以找誰代言對不喜歡韓國人的人來說有差嗎?你想表達什麼
雷庭瑞 wrote:
現在價錢掉了,跟zenfone3...(恕刪)

我想表達的就是某些反韓人士有兩套標準
看到人家買韓國對手品牌氣噗噗
但是自己喜歡的品牌花大錢請韓星代言卻視若無睹

本土老蕭不敵韓國歐巴
不少孔太太還是堅持非蘋果不買
論CP值以前非Asus莫屬,但這次U11降價,ZF4P漲價,所以兩支價錢其實差不了太多了。
U11贏在相機、按壓、防水。
ZF4P贏在電池續航力。
U11個人使用三個月來都很順沒任何問題,反觀ZF4P還是等上市後看看有沒有災情再決定吧!
這兩張是比價王最近的評測,明顯ZF4P相機還有一些調校空間。
U11


ZF4P
手機王剛更新有U11跟ZenFone 4 Pro的比拚照囉!

只是留言都一昧怪HDR沒開,還有人戲稱沒收hTC廣告費,明明兩者HDR都很猛…
怎麼都沒有針對前鏡效果阿!!

都是後鏡~
kurousagi28 wrote:
手機王剛更新有U11跟ZenFone 4 Pro的比拚照囉!...(恕刪)


手機王拍照pk的連結
https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11_asus_zenfone4_pro/6249691

日拍:zf4 pro略勝(贏在細節多,u11中央區裁切較模糊)
夜拍:互有勝負
微光:zf4 pro勝(第二張大樓磁磚u11都糊成一團,zf4 pro磁磚是清楚的)
變焦:zf4 pro勝
HDR模式:zf4 pro勝(終於見識到doggykoon大說的夜間HDR強大效果,廣告看板不會過曝!)https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5247254
近距離:互有優劣
人像:個人偏好有廣角,至於美顏效果,沒感覺

Zf4 pro現在拿來評測的應該還是工程版
正式上市的相機表現值得期待
如果在不考慮價格的話
我毫不考慮,直接選HTC U11
主要還是因為相機及系統的調校,在使用過之後,還是覺得HTC比較強
但如果有價格上的考量的話
AF4或PRO都是值得選擇
畢竟AUSU從ZF3開始,不管是手機外形甚至相機
都有很明顯的進步
相信ZF4會是更成熟的手機


tmmceni wrote:
如果在不考慮價格的話...(恕刪)


padfone4什麼時候才要生出來,有了這些開發經驗,應該可以拼第一台4K或2K平板,想當年padfone2可是第一台FHD的平板
沒有手機是十全十美的,就看你比較在意哪些功能
faxio wrote:
沒有手機是十全十美的...(恕刪)

只有這句話最中肯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?