• 15

華碩你們的品質真的太爛了zenfone5 A500KL

一堆人認為華碩5000多的手機就是要和3萬多的iPhone一樣品質才對

手機這東西最貴的就是在主機板,螢幕其次

主機板2/3的價錢很合理,不然你認為手機哪部分價位比較貴?

重點還是過保

diesel0926 wrote:
華碩啊華碩小的zenfone...(恕刪)



樓主的文章充滿怨恨,講難聽點當初還不是貪小便宜才買的?
在那邊唉半天,當初怎麼沒買高階機?

不要沒錢買高階機,用了便宜貨才來唉
而且還是過保固之後才來唉....
diesel0926 wrote:
華碩啊華碩小的zenfone...(恕刪)

未看先猜過保死機

果然沒錯台灣雙A早在10年前就是我的拒絕往來戶了
光是過保固就開始問題一堆身邊就一堆人發生
不要說過保固怎樣怎樣的東西爛就是爛
別的品牌怎麼就不會剛過保固就問題一堆??
這個牌子的顯卡,個人踩過地雷。

裝上去的時候,一般 1080MKV 影片 lag到不行。
反覆測試確定顯卡問題,當下回店換其他牌子。

平板,筆電,都有種說不上來的不順。
品質,這種東西是一種感受。
我深切感受到朋友當時為何會說以卵擊石。

說它有問題?又不是那種當到讓你火大的情況。
那種感覺,比較像是電影裏說的:像是牙縫裏的玉米粒,弄都弄不掉。
刪文.刪文.刪文. 151515151515




懶小貓 wrote:
樓主的文章充滿怨恨...(恕刪)

怨恨?哈哈哈
不是我想跟您筆戰之類的~您看看光這個版多少華碩的負面聲音吧!
對呀,小的手骨不粗所以只能用這種經濟實惠的東西,還不能要求有一定的品質,很可憐喔,一個東西這麼爛,消費者還不能叫。
您去餐廳吃到一碗十塊滿滿都是肉的滷肉飯但是有夠難吃,回家還拉肚子您叫不叫?店員跟您說十塊而已啊叫什麼?活該死好!
前提是要做滷肉飯就要有一定像樣的水準,華碩做個手機東壞西壞的,越更新越爛,我還那麼多閒功夫整天拿去送修整理,起笑嗎。

平常使用小問題一堆,過保立馬死給你看這種東西,堅若磐石就不要講,如果都沒強調品質好,沒人會跟你計較品質,懂嗎?
還有我不像您經濟能力超級好都買個兩三萬高端手機的
小的更年輕時也酷愛追求高端,喔然後呢?
我現在就是不虛華也沒特別需求啊,看不起口袋空空的散甲郎嗎?
小的只是小小小小公司的負責人正在努力創業中...就沒錢啊怎樣?
不如您報個背景來聽聽...歡迎您私訊我,樂意聽您的故事。


整個過程許多人只有看到3800貴! 看點更深的吧,他的維修率就是高!品質就是有問題,喔還有我也不是要來取暖,哪怕算他佛心報價一千照樣丟垃圾桶。

一篇消費經驗文章可以讓更多未來即將跳坑的消費者參考參考,被某些人挖苦我認為划算。
總之~謝謝您指教啦
其實....華碩的品質~真的是不怎樣...也無須護行啦!
事實就是這樣!不信的人就去買來用用看吧!
還有一點~請不要認為便宜的東西就是"爛"
貴一點~就會有好的品質~不是這樣的~這一切都是利潤跟良心的問題!
我手上的zenfone6用了一年,我老婆的zenfone6也快一年,我隔壁同事的zenfone5用超過一年,我姊的pedfone也用超過一年,都沒聽過有甚麼災情傳出,我們都覺得ASUS的手機很便宜很好用,精密3C產品有一定的故障率,我老婆上一支一萬六七千的HTC也用不到半年就壞,我也不會因為這樣就說HTC爛,更不會為了一隻5000多塊的手機過保故障就特地上網開個主題把人家批得一文不值,ASUS手機用戶有多少?肯定ASUS的有多少?就憑跟著你罵ASUS的這幾十不到百人,你就可以依此判斷ASUS品質爛?Mobile 01上酸民的意見總是反指標,被罵得最慘的TOYOTA一直是銷售最好的,真不知道有什麼好得意的?




唉~不小心又認真了,繼續潛水看戲吧!
而且被裝了時間一到,馬上壞掉,
俗稱內建自毀程式的零件,
通常都是關鍵重要的零件,
各大廠牌都一樣。

不夠,話說回來,
以Asus為例,
當Zenfong 2上市的那一天,
廠商早已著手開發下一代的產品

各大廠牌若不這麼精準地Quality Control
可能會讓股票投資者失望。

只不過,投資者與消費者,是兩種截然不同的心情。


diesel0926 wrote:
華碩啊華碩小的zenfone...(恕刪)

並不意外
一樣跟別家同時買的旗艦手機
華碩只升級到4.4
而另一隻品牌升級到5.0
只能說售後服務有待加強
dada1705020
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?