pooqoo wrote:
我覺得padfone...(恕刪)
如果沒有一堆惱人的小問題的確是有競爭力,但PadFone S問題就是難以解決。毫無辦法的一直躺在哪兒,現在最怕就是客服要我再恢復原廠設定了,聽到就有莫名的恐懼。
pooqoo wrote:
我覺得padfone s 3GB ram的這時比起zenfone2的4GB ram來得更有競爭力,況且也不是每個人都喜歡那麼大尺吋的手機,5吋真的剛好。看同事剛買的3G版zenfone5用得很開心,自己也有Fonepad 7 LTE,很喜歡那很順手的zen ui。不知道為什麼華碩做不出如三星還是宏達電水準的穩定性?明明做得出來不是嗎?是哪個地方輸其他大廠了?(恕刪)
d1994830715 K大 wrote:
我也是要買ZEN2自...(恕刪)
mieee77 wrote:
如果沒有一堆惱人的小...(恕刪)
mieee77 wrote:
我也有用過短短一個多月的ZenFone 5 2G/16G,就是因為自己想像ASUS低階手機作的是感覺還不錯,那高階的PadFone S一定更棒,除了噴電問題外,剛好又不太能接受每天要帶行動電池出門,於是就下定決心換了。
結果是~踩到地雷了。
一堆問題無法解決,只能看著她隨著時間漸漸流逝。
439美元買ZenFone 2?
祝福您別跟我一樣變成皇家趙子龍,哭笑不得。
個人不是說RAM無用,主要是要點出手機與PC不同的是,手機不是光由硬體堆疊就ok了,重點是軟體調校。軟硬體整合不佳,再高階的硬體都枉然,光被層出不窮的問題困擾就頭痛不完了;也並非RAM無用,只是ASUS軟體能否把RAM的效能發揮出來卻也是個大問題。這在其他手機大廠或許問題不大,但ASUS就?
ASUS Zen talk PadFone S 版上有網兄的3G/64G測安兔兔竟然比2G/16G低許多,中間當然有些不解的變數,安兔兔或許不代表什麼,但這個結果只是告訴我自已別對ASUS 4G版ZenFone 2期待過高。
如此而已,並非提倡RAM無用論,您誤會了。
(恕刪)