黑羽一徹 wrote:就是被七天給害的 所以很多人用用就不要 所以誰以為會打回華碩喔 除非萬不得已 不然還是整理下就出貨了 反正總有人不在乎
購物台有七天鑑賞期,...(恕刪)
amdbu wrote:
不知道該怎麼說了,昨...(恕刪)
先前在MOMO買IN810手機也是發生拿到別人拆封退貨的機子....你可以去了解一下外面通路賣的價錢與網路上差異多大就會知道了,一分錢一分貨不是沒有道理的
Huang Wen wrote:
怎會跟華碩無關 經銷...(恕刪)
前面都說過了.. 一個是廠商, 一個是通路.
沒有隸屬關係.. 他們當然"有關係", 不然你拿不到貨它怎拿得到..
但他們的關係不是一體, 也非隸屬.. 是完全平行的角色...
今天換成我買一隻華碩手機, 弄得亂七八糟再賣你..
你會找我算帳還是找華碩? MOMO就是這個"個人"而已..
它"完全不能代表華碩"...
如果你是原廠, 除非這個購物平台實在是服務太差, 客訴多到不正常..
你為了商譽不再與其交易或續約, 否則這是它管得到的嗎?
其實樓主若真想追究責任, 應該先把手機"整套"拿去給皇家鑑定..
看是誰的責任... 若怕皇家護短, 可以再找消保官出面...
冤有頭, 債有主, 華碩品管導致這種下場, 理應華碩負責..
若非華碩直屬通路, 賣了沒處理好的整新機, 那麼當然該找這家通路商負責..
道理就像我買隻"全新"手機, 搞爛了賣你原價表你一樣... 你可以找手機廠負責嗎?
不要隨便打混仗.. 這樓看到一票人想黑華碩的..
實在太不可取... 又不是每種狀況都"護"得了?
像一堆組裝不佳狀況或甚至故障... 那誰護得了?
講白點, 如果華碩真的確定不是它家問題, 你又公開在這裡扯蛋..
把通路商責任往它身上捅....
它想告到你脫褲也不是不可能的... 養這麼多律師也該上陣了...

amdbu wrote:
標題我不會改,你罵一...(恕刪)
請問你經過查證了嗎?
手機到你手中.. 不是直接華碩交給你的..
1. 華碩交給MoMO
2. MoMo再把貨給你..
中間也有運輸快遞問題..
你知道責任會在誰身上嗎? 哪怕是華碩自己, 不認真查也不敢說是誰!
何況是閣下?
我並不怎反對你找華碩算帳..反正這叫"華碩手機"..
但, 說真的, 除非你當真認真去追究整件事..
否則話別說太滿.. 交手機給你的不是華碩而是MoMo...
你搞清楚狀況嗎?
今天換成我買華碩手機, 搞爛後在網拍上寫"全新手機"賣你..
你會找華碩麻煩還是小弟我呢?
其實MoMO跟一般人一樣, 你有錢照樣可以搞家通路, 去跟華碩議價.. 轉賣賺價差..
但是.. 他們之間沒有直屬關係.... 就跟你"個人"買手機轉賣沒太大差別...
有沒可能是華碩責任? 當然可能, 也不是沒有品管時就亂裝出包的...
雖然看起來這個樣子不太像... 但你可以去追求真相啊!
當然也許你會說, 通路商也是華碩選的, 它要概括負責...
這就不是很合理, 就像小弟跟華碩買手機, 亂搞轉賣, 華碩以後就禁我買它家手機?
有這可能嗎? 只有一種可能, 就是MoMO每次都亂搞, 客訴率太誇張..
華碩才可能考慮不出貨給它, 否則, 通路商跟一般End User有差很多嗎?
你拿錢來我就出貨... 沒什麼例外的...
我並不反對你上網抱怨一下, 畢竟您也是苦主...
問題是, 在這麼多人給你意見後, 我不認為你要繼續在未追查真相前..
持續追殺華碩, 這樣就有點超過了...
小弟我的判斷跟大部份網友一樣, 這是退過貨整新不良的玩意...
你可以不相信, 但若真想要追究原兇, 而不是發發文洩憤, 給人故意黑華碩的口實..
那麼找消保官去皇家鑑定, 看是誰的責任, 是你可以選擇的手法...
當然我也知道這很麻煩... 一台幾千元手機沒這麼麻煩, 反正又可以退貨再換..
你實在不想也懶得追查誰是"真兇"...
那麼, 在真兇真相不明確前提下, 你這樣發文, 已經很夠了..
小江老爹 wrote:
前面都說過了.. ...(恕刪)
您說的,有些部分我很認同.
----------------------------------------------------
如果你是原廠, 除非這個購物平台實在是服務太差, 客訴多到不正常..
你為了商譽不再與其交易或續約, 否則這是它管得到的嗎?
這就是我希望華碩可以關心的部份.如果因為這件事,讓華碩願意跟中下游溝通一下以避免類似事件,那就是一個正向的發展.
----------------------------------------------------
其實樓主若真想追究責任, 應該先把手機"整套"拿去給皇家鑑定..
看是誰的責任... 若怕皇家護短, 可以再找消保官出面...
我所謂的責任,是認為廠商對於經銷商的品質,應該有一定程度的監督責任.
這也是我希望華碩看到的目的.
我沒有那麼偉大,只是買個手機,真的要搞華碩,用我的方式,十條命都不夠賠啦!
-----------------------------------------------------
冤有頭, 債有主, 華碩品管導致這種下場, 理應華碩負責..
若非華碩直屬通路, 賣了沒處理好的整新機, 那麼當然該找這家通路商負責..
對. 但如果華碩可以對通路商加強要求品質,可以減少華碩的消費者遇到類似的情形.
對華碩本身與消費者皆有利
-----------------------------------------------------------
道理就像我買隻"全新"手機, 搞爛了賣你原價表你一樣... 你可以找手機廠負責嗎?
不可以.
但對於momo這麼大的網售業者,華碩有沒有可能做某些程度的要求.
---------------------------------------------------------------
不要隨便打混仗.. 這樓看到一票人想黑華碩的..
實在太不可取... 又不是每種狀況都"護"得了?
像一堆組裝不佳狀況或甚至故障... 那誰護得了?
這位大大,說真的,不是認為華碩有責任就是黑他. 挺華碩就是粉絲.
就事論事發表自己的看法,討論區不要也搞成藍綠對決.
像我遇到這事,但手上還是有兩張預購單.這表示我依然覺得華碩不錯,但有些部分應該加強.
-----------------------------------------------------------------
內文搜尋

X