華碩Zenfone錯誤行銷之分析 (第8頁)

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：49646575

496分

71樓

2014-04-14 15:48

raphael107 wrote:
以支持國貨，支持台灣...(恕刪)

喔...華碩喔! 謝謝...再連絡!

chenchiutw

chenchiutw
個人積分：257分
文章編號：49646623

257分

72樓

2014-04-14 15:51

華碩最錯誤行銷就是把Zenfone快快賣進台灣來,最好就不要在台灣上市....
就算要賣進台灣直接拿去跟電信商簽約進方案就好,單賣空機根本就是白痴的行銷方式......

CHENCHIUTW

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：49646701

12449分

73樓

2014-04-14 15:55

yaly wrote:
重點是規格公布的時間...(恕刪)

問題是
可以不開心
可以罵
但以民粹式地要求「同款一定要兩岸同價」
(某牌的同款咖啡有二岸同價嗎？台灣還比較便宜。像樓主這類思維的人抗議過嗎？台灣較便宜，樓主等要補差價嗎？)
就很奇怪了

聰明如你
該可分辨出二者心態的不同

心態不對
再卑微的要求也變得毫無正當性

bonet

bonet
個人積分：88分
文章編號：49647012

88分

74樓

2014-04-14 16:11

raphael107 wrote:
以支持國貨，支持台灣...(恕刪)

華碩犯了產品區隔的小錯和小看酸民網軍的大錯

但它最根本的錯誤是'它是台灣廠商'
所以做啥都有錯

chinghsi57

chinghsi57
個人積分：69分
文章編號：49647038

69分

75樓

2014-04-14 16:13

台灣市場不大是不爭的事實! 手機並不是每天買, 但是電話你卻是每天打、月租每月付, 所以電信三雄的收入跟華碩是二碼事。這麼多的手機廠牌, 若以台灣2000萬用戶, 每2~3年就會換手機一次推估台灣每年的手機需求量應該有700~800萬之譜吧?! 換算成每個月約有60~70萬支手機的需求, 紅米一個月也賣不到五萬支, 大概市佔還不到10%, 這樣的市場不算大! 雖然台灣市場不大, 但是台灣人的消費力還算強 (台灣人的實質消費力是高於日本, 韓國的), 也就是說每月需求60~70萬支手機的需求幾乎沒有減少過, 這樣穩定的市場, 誰會想放棄呢?? 不過版主開版就說是『分析』了, 何必牽扯太多呢?!

愛哭西雅圖

愛哭西雅圖
個人積分：0分
文章編號：49647263

0分

76樓

2014-04-14 16:24

妮呀 wrote:
國人反彈? 01只是...(恕刪)

"國人反彈? 01只是少部份而已好嗎"

→ 對！01是少部分沒錯！！但用這份分析去問每位台灣人，我相信是"大部分"都會有意見 ~ CP值低導致爽度不足，這是消費心理學...跟01是不是少數人沒關係
(少在哪邊說"支持國產貴個五百你可以接受"...支持國產跟買貴是兩碼子的事！國產不等於較貴！消費者沒必要真心換絕情)

"出貨日一直往後延就是銷售量十分亮眼的證據"

→ 出貨日一直往後延的原因有很多因素: 缺料、良率低、某電子元件被斷貨導至出不了貨...等都是常發生的，這並不能拿來當銷售量十分亮眼的證據! (你的思考邏輯太不客觀了) 挖鼻孔

racebmw

racebmw
個人積分：0分
文章編號：49647323

0分

77樓

2014-04-14 16:27

有人可以算兩岸s5/u6價格嗎？thank you.

glass3c168

glass3c168
個人積分：0分
文章編號：49647555

0分

78樓

2014-04-14 16:39

這次華碩的危機處理勉強算是過關。
不過我倒是蠻好奇HTC Desire 816在大陸售價rmb 1799, 大約9000台幣，但台灣售價卻要價10000~12000左右，
這部分不知道各位網友的看法和反應會如何

freecro

freecro
個人積分：22分
文章編號：49647960

22分

79樓

2014-04-14 17:00

morgan0512 wrote:
大陸稅務制度不是這樣...(恕刪)

是嗎?
台灣的營業稅法是"加值型及非加值型營業稅法"，
目前稅率是5%，
應繳的稅就是加值稅,

你所說的5%是總額型營業稅,
不是一般營業人的稅率.
請查清楚吧!

xtoms@msn.com

xtoms@msn.com
個人積分：1分
文章編號：49648219

1分

80樓

2014-04-14 17:15

我對於售價與規格可以接受，但是我希望有現貨可以買。