Davidice wrote:無聊搜尋了一下......(恕刪) 因為現在市面上能買到這個硬體平台的只有HTC New ONE與這一支所以我才打算購買因為HTC的太難買的但第一次開箱就發現烤漆問題所以才會上來發問看是否還有與PF2一樣的問題結果第二次去拿的時候一樣發現問題所以認定他的品管實在不好因此已經跟中華與神腦爭取到解約退費畢竟我花了錢沒拿到品質可接受的手機至於大大很努力找出我發言上面的順序跟可能的語病實在感謝你太費心了
cmy004 wrote:你錯了 我有買 Pa...(恕刪) 人人都需要手機,但不是每個人都需要平板,PFI該強調的是資料移轉的方便性,發展更多的手機創意而不是去做很少人需要的功能,都知道很少人用了,能增加什麼銷量這位大大因為少了這個很少人用的功能也可以擴大到因為這樣銷量不好也真的很會牽真的建議大大改專注平板,或者提點大家都會用的功能給他們參考,不要再來亂了,好嗎?
小弟也已入手四天了,第一次買華碩的產品感覺還不錯,尤其是padfone infinity在小弟心中真的完美,至少還不會擔心買來有沒有縫Padfone的賣點就是可以讓手機延伸變成平板使用,而不是可以多一塊平板,很多大大的思考點都卡在這裡,連小弟的老婆也在這論點鬼打牆,總認為為何要多花錢買一塊沒手機就不能用的板子。手機延伸平板的好處只有實際用過才知道,光是原本5吋銀幕可以變10吋平板就很迷人,再來是同步問題不用因為設備不同要裝兩種,手機內的程式及遊戲進度都可以延續,真的很方便。
frank19800412 wrote:人人都需要手機,但不...(恕刪) 除非華碩對於PFI的產品定位 把平板基座當成雞肋 合體之後 連最基本的平板功能都沒有那麼我對於PF系列就不再有所期待了好在你並不代表華碩的立場 除非你是...把消費者的建議都當作是來亂的那麼華碩的行銷真的太爛 遜斃了若非眾多網友在Mobile01及其他論壇 不畏懼有心人士的層層網路霸凌 對於PF2的品質異常 仍然大聲疾呼 喚起華碩的良心 坦然面對消費者的抱怨 否則跟棒子的寫手門有何差別....PS"多花錢買一塊沒手機就不能用的板子"對於以平板為主 手機為輔的消費者而言 絕對沒有這個問題因為經常合體 當平板使用 才能夠充分發揮PF+Station的最大功能 才會有物超所值的感覺反之以手機為主 平板為輔的消費者而言 很少合體 光基座又不能當平板使用 才會有此感覺絕非鬼打牆
cmy004 wrote:除非華碩的對於PFI...(恕刪) PFI改善的程度讓我都訝異是不是常上各網站了解產品缺點之前PF2被人垢病的機乎無一不改1.充電孔改一般規格2.平板解析度3.平板充電位置4.合體時會磨損問題5.相機對焦及成像速度6.夜拍及光源較差時的成像我懷疑他們工程師都有在上01,搞不好下一代換成你說的問題也改了,但總要先滿足大多數人的需要吧!