brightYi wrote:
我並沒說 "沒大問題...(恕刪)
買3C產品 如果是碰到機王 也就罷了 但有這麼多已經上傳的案例 不能再說是個案了吧
保固期間內負責維修 是最基本的責任 如果不維修 就只有關門倒閉了
這麼多機子故障(未上傳的可能更多 恐怕是十倍或百倍以上) 嚴重到要換機板 是嚴重品質不良的問題或是設計不當的問題
若只想用保固維修來解決或掩蓋真正的問題 拖過保固期 是不負責任的作法
(目前家中有一台 正常運作中 但不知道何時會變磚 如果拖過保固期才故障 是不是就要自費維修了)
消費者如果是抱持著 "又不是保固期內不處理" 來姑息養奸 台灣精品的招牌恐怕岌岌可危
sguitar wrote:
在這邊波這邊文是要讓...(恕刪)
我家有三隻PF2~~~
兩隻十一月買的~~~
一隻一月買的~~~
十一月買的其中一隻(我姊那隻)一週內就發生無法開機~~~
也換了基板~~~
到目前使用良好~~~
到目前為止對華碩整體的服務與品質還是很滿意~~~
在我跟我姊還有我老婆的推薦下週遭就有六組是因為我們使用的經驗而購買的哈哈哈~~~
我姊就勸敗了三組~~~
如果有人要再買~~~
我還是會勸敗ASUS~~~
最主要的原因是~~~
皇家有漂亮的帥哥跟漂亮的妹妹~~~
手機出事可以有專人面對面服務~~~
不是由我跟勸敗的人面對面~~~
服務做到這樣這點是我還蠻讚賞的~~~
其實要告消基會我想應該很難吧~~~
因為光是皇家服務的模式與提供維修機的方式~~~
就比市面上絕大部份的大廠優的多了~~~
ASUS也沒賴著說不處理~~~
不是換機板就換新機~~~
另外要告媒體~~~
這個資訊就要在蒐集充分些~~~
或有內部流出來的文件~~~<---這點機會比較大些~~~
不然這樣說實在有些薄弱~~~
除非像S3 ONE 或蘋果之前那樣些的死當拉 收訊不良拉瑕疵拉問題有爆量到一定的數量報上新聞~~~
才會很容易上報~~~GOOGLE一下新聞~~~
可以照那個模式研究看看~~~
目前只以你這樣的材料還蠻難的~~~
還有就是到時候要舉證時你得要蒐集好這些你提供的人的資料~~~
當然也是避免些法律問題~~~
並且能佐證他們維修單上就是因為整隻掛點換機板~~~
同時不是人為問題<---這點真的就難拉~~~
當然~~~
買其它牌手機問題就比較少~~~?
去GOOGLE調查一下就知道了~~~關鍵字可以搜尋"XXX災情"
就像我說的電子產品~~~
笑笑就好~~~
所以我個人選購產品著重總體技術含量的掌握度跟維修管道~~~
這點等電子產品在多充斥於大家週遭~~~
而且越來越精密化時~~~
大家就會瞭解了~~~
因為同樣一個問題~~~
會出現在人、機、材、法、環境這五個主要的環節~~~
不過華碩要再加油些~~~
要挑戰高複雜度整合的產品~~~
要投入的量能會要更多喔~~~
不過早看新聞華碩好像又挖腳了宏達電的技術長~~~
宏達電大將跳槽華碩
cmy004 wrote:
大大好像只發表過PF...(恕刪)
是阿~~~
我是因為買PF2討論跟分享相關問題才註冊Mobile one的阿~~~
這樣你也要抹我打工文?
打工文會貼維修文?跟換機板文?
另外你影射我打工文是有何用意?貶損我?
說清楚如何?
打工文在板上就有貶損侮辱的意思了~~~
基本上以我目前的職位打工這種工?呵呵呵
你要不要再指白一點~~~
然後我找我的法律顧問寄個存證給你啊~~~
還是你可以再說更直白點~~~
應該可以不只是存證喔~~~
放心我勞保國稅局都可以證明我的工作~~~
如何?
人證台灣三個廠兩百多人旺季三百多人而已~~~
個人任職的公司我們這類產品業界算是前三名~~~
只做歐美生意~~~
美國前一、二大的公司都用我們的產品做核心~~~
另外我們算製造業傳產~~~
個人小小的部門主管而已~~~
目前所有品質系統量產的部份算是要經我簽核~~~
包含每批進料IQC跟出貨FQC、內外部稽核那些小小事~~~
管的其實也不多啦 小小而已~~~
您要不要來賭一下啊~~~
還是故意要這種不是很確定隱射誘導的話語來抹我啊?
要不要賭看看~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X