1.手機過熱(CPU溫度70幾度，但是自己開同樣的遊戲來玩溫度卻很正常也沒發燙？)
2.鏡頭放口袋會自動鬆開、質疑鏡頭不耐用(自己身上沒發生)
3.手機無故變磚
4.通話音量小聲(有人說音量正常很大聲或是改一下接聽位置但還是堅持很小聲)
此外，還有其他諸如連線問題之類的。
(或是如之後韌體更新後哭喊"手機變耗電了"。)
如果建議直接送修就會導出"妥善率低落"的結論。
因為這等於承認手機有問題所以才需送修。
而PO文者通常喜歡發問"有人有跟我一樣的問題嗎？"
事實上是：幾乎很少人跟PO文者有一樣的問題。
基於以上這幾點，
導出的結論通常就是：良率差、品質堪慮，
==>勸退不要買。
這都是有SOP的阿。
當然這並不能說，
上網發問的都是寫手，
而應該是說，
要一時之間分辨是寫手還是真正的使用者，
在魚目混珠的情形下，
也不可能每次100%區分出來，
但是可以確定的是：無論是寫手還是真消費者，
此類文一出，
都算是有達到"讓觀望者產生對該產品的不良印象進而不考慮購買"的宣傳效果。
另外，他牌手機會不會也有變磚或其他的災情？
我想一定也有，但是通常就是直接拿去送修了，
會像華碩手機的某些使用者一樣那麼頻繁地上網PO文嗎？？
如果答案是否定的，
那其實也間接給人"華碩良率低"的既定印象。
(因為他牌有問題很少被PO文反之華碩則時常被PO文久了許多人就會認為華碩的故障率高妥善率低，即使那不符合事實...)
這類文大體上的用意，白話文翻譯：災情很多，不要買。
總之，最近的災情文會很多，
而且會出現許多新招，
(像是之前的翻轉鏡頭災情，我也早就料到了)
為的就是要抑制Zenfone 6的銷量，
策略奏效的話，就是繼續虧損、市佔持續流失、比2018年更為下滑...等，
特別是這次Zenfone 6直接推出旗艦無中階，
單純以銷售量來看的話，
去年2018年在台銷售73萬支，
今年可能要破65萬支都有困難。
畢竟售價提高，很多人就不會買單，
再加上受到網路風向文影響，
而可能會去購買其他品牌。
以目前的網路風評來看，
再加上媒體對於華碩的負評，
要自拍的會選擇OPPO，
要CP值的會選擇小米、紅米，
要拍照的會選擇三星、華為。
而且這些品牌在網路上幾乎不會有什麼重大災情。
(所以是不是感到有那麼點"奇怪"呢？)
Peyton777 wrote:
以目前的網路風評來看，
再加上媒體對於華碩的負評，
要自拍的會選擇OPPO，
要CP值的會選擇小米、紅米，
要拍照的會選擇三星、華為。
而且這些品牌在網路上幾乎不會有什麼重大災情。
(所以是不是感到有那麼點"奇怪"呢？)...(恕刪)
你也知道華碩的風評不好, 還在千錯萬錯都是"別人"的錯~
依目前的市佔率那家會把華碩當"對手"? 不覺得"奇怪"嗎?
華碩的負評也不是最近才有, 一直以來都有子龍機之稱, 華碩手機的品質?
提到災情, 建議你回官網看看, 許多問題上千帖回應, 華碩堅稱個案.
老闆承認cost down 過頭, 品質不良訊號常有問題, 官網還在個案~
你買的華碩手機都沒問題, 那很好呀~ 我們買到有問題的手機也不能反應?
市佔率那麼低, 反應問題那麼多. 不檢討華碩先檢討消費者?
加油~ 叛亂成功就變國父了!
相關問題回報都嘛是打手+黑文+酸文
正常都開一篇來回報
但一堆"Z6聲音太小聲"、"Z6聲音太大聲"、"我的Z6 GG了"、"Z6沒OIS怎麼辦"、"Z6新機有瑕疵"...
怎麼不見到有人po
"小米9沒OIS怎麼辦"、"華為P30假50倍變焦"、"華為P30騙人精，真5倍光學唬爛50倍，我的Win95小畫家有100倍放大"
我之前買小米手機
換了好幾隻都有螢幕漏光問題，我也只是退貨三次才知道大陸機真的用料差，但也沒po文"小米螢幕廢又糟"、"大陸機絕對不能買"
只希望
造謠生事者死全家、真心發問者獲得廠商跟大大解決
--
要酸要黑真的太容易了
網購買隻手機，拍下訂單購買證明，再幫手機拍張照來嘿，幫自己跟手機拍合照來日後澄清洗白白用
就能po文，"XX手機品質堪憂，新機立馬變黑磚"
實際上連開機充電都不用，還能不花錢直接退貨，還能說有買手機是粉絲非黑粉....
funcaro wrote:
論壇超過一半
相關問題回報都嘛是打手+黑文+酸文
正常都開一篇來回報
但一堆"Z6聲音太小聲"、"Z6聲音太大聲"、"我的Z6 GG了"、"Z6沒OIS怎麼辦"、"Z6新機有瑕疵"...
怎麼不見到有人po
"小米9沒OIS怎麼辦"、"華為P30假50倍變焦"、"華為P30騙人精，真5倍光學唬爛50倍，我的Win95小畫家有100倍放大"
我之前買小米手機
換了好幾隻都有螢幕漏光問題，我也只是退貨三次才知道大陸機真的用料差，但也沒po文"小米螢幕廢又糟"、"大陸機絕對不能買"
只希望
造謠生事者死全家、真心發問者獲得廠商跟大大解決
--
要酸要黑真的太容易了
網購買隻手機，拍下訂單購買證明，再幫手機拍張照來嘿，幫自己跟手機拍合照來日後澄清洗白白用
就能po文，"XX手機品質堪憂，新機立馬變黑磚"
實際上連開機充電都不用，還能不花錢直接退貨，還能說有買手機是粉絲非黑粉....
我的推測是這樣的：
競爭對手應該會喬裝成普通消費者購買Zenfone回去做研究，
因為是廠商的緣故，
當然比一般消費者知悉要怎麼去把手機"玩壞"(譬如怎麼讓系統crash、閃退，或出現其他非預期性的故障)，
或是研究這款手機的弱點與缺點，然後加以放大，
用以製造出"假性故障"或"謊報故障"，
然後在網上宣傳軟硬體故障災情，
由於手機的體積就那樣，
問題說來說去也就那些，
與其說華碩手機整天故障災情不斷，
我還比較相信很多災情其實是"被故障的"，
或是謊報用來創造話題而已。
既然拍照評測都有動手腳的可能，
對於懂軟硬體的手機廠商專業人士來說，
把對手的手機動一下手腳玩壞它並製造出"災情"，
我想也不是難事。
如果對手的工程師或相關人員在這方面經驗豐富，
華碩這邊的比較菜鳥一點較欠缺經驗的話，
講難聽點，要玩你還不簡單？
以最近最夯的"手機放口袋鏡頭自動鬆開"來說，
風向就被帶成"設計瑕疵"，接著與"以卵擊石的品質"畫上等號，
但鏡頭真的是自動鬆開的嗎？
要如何"證明"手機放口袋時確實自動鬆開？
確實是只有放口袋嗎？還是有其他(外力)因素？
還是事後動手腳？或是隨口說說而已？
然後事情一說，下面就講一堆543，
什麼災情啦、品質差啦，
見獵心喜也太過明顯，
上面回報問題的使用者一臉無辜，
問有人跟我一樣(的狀況)嗎？
下面的砲火猛轟，
稍微思考一下就會發現很多疑點。
再舉例來說，
有人主張翻轉鏡頭應該要有個卡榫用以固定或是有專門保護鏡頭的殼，
問題是就算真的有好了，
到時卡榫"被弄斷"或是殼造成手機無法平放等問題的話，
到時候還不是可以另闢戰場？說設計真爛，依此類推......
內文搜尋
從 APP 打開
X