說真的對這篇文章不置可否他把每張照片裁切的一模一樣等於是把其他手機細節處理好的優勢都抹煞了然後把華碩的優勢AI發揮出來結果就會是這樣而且拍照的景物都特地選花花綠綠最重要的躁點就很難被發覺結論就是這是一篇很刻意的評測以上
closer0616 wrote:說真的對這篇文章不...(恕刪) 花花綠綠是啥小 難道閣下住霧霾區他選的 街景 草地 住家 食物 夜景 不都是常見的景色嗎?難道他有拍九寨溝喔 那才叫花花綠綠的風景不然你告訴我你相機拍什麼 黑白照嗎
closer0616 wrote:說真的對這篇文章不...(恕刪) 真是把你批評的那家換成每一家都通用的廢文簡稱屁話不然你自己辦個盲測啊我敢說你就是那種事前不敢參與投票的"磚"家就算投了票也不敢讓人知道只會在那邊事後諸葛,話都給你說就好啦
笑死你不知道目前5z相機版本的缺點就是綠葉嗎?尤其是夜拍的綠葉 油畫感重 白平衡不佳還說花花綠綠是5z的強項除了S9+跟U12+以外其他手機都有類似的場景辨識功能難道這些都沒有優勢?closer0616 wrote:然後把華碩的優勢AI發揮出來結果就會是這樣而且拍照的景物都特地選花花綠綠...(恕刪)
這個盲測其實很棒,如果時間久一點,樣本更多的話,這樣應該會更有公信力。評測主要是讓消費者以第一印象跟喜好來選,至於專業的細節(DXO)躁點啊、景深啊,一般人不會注意。另,其實有一點點不公平,因為這些手機裡U12+跟XZ2沒有AI拍照,你看過內文就會知道,AI拍照出來的效果很符合大眾喜好。只看得票數不准建議用巴哈的夏月lf2830922大大統計方法https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60559&sn=118137&subbsn=0&bPage=0每一項測試得票數不一樣,大家都是前面填一填後面就不想填了,以每個項目各手機的得票百分比加總除以9(照片組總數),可以得到各組照片平均較佳的手機評級Sony 16.8%ASUS 16.3%Huawei 16.3%Mi 14.8%LG 12.4%OPPO 8.1%Samsung 7.9%HTC 7.3%平均後結果如上,Sony小幅領先,其次是華碩及華為