deflash wrote:
你去znetalk自...(恕刪)
不過ZF3系列也熱銷了不少
幾篇抱怨文也不能代表不良率高
至少01跟ZenTalk我看到的是
已比1代2代少很多了
而且一代比一代少
hou8643 wrote:
我不認為現在華碩像過去一樣講求高cp值
確切說是把CP值稍微降低價格升高但品質和顧客體驗大幅提升
這樣的戰略完全跳脫過去低淨利的框架
尤其拿ZF3和ZF2很明顯
ZF3價格高出許多但性能就贏得一片讚聲
這次ZF4在價格上雖然提升很多
但別忘了
它的定位是中高階
不是中階汗
以13990這價格跟其他比算非常漂亮了
如果要跟小米比CP值坦白說比不贏
維持高cp值是它一貫的招牌風格
但反過來小米除了CP值還剩下什麼
ZF4我至少知道拍照很好
系統優化也不斷進步
UI也越來越讓大家喜歡有做出屬於自己的風格
重點:很願意請聽台灣消費者的心聲!!!
不然nfc和快充怎麼來的
再來小米形象有太濃的風格會早成很兩極的狀況
手機對台灣頻段的支援也不太友善
不夠重視台灣消費者
使用體驗也soso
又缺乏行銷和缺貨!!!
看看小米台灣市占率講得沒錯吧
至於oppo r11
一堆明星代言,電視廣告,銷售員不分青紅皂白的努力推廣
再加上砸錢塑造了很棒的形象
吸引了很多外貿協會和無頭蒼蠅
手機介紹又有很鮮明的特點實際上根本沒什麼
系統問題也不少
消費者又很好騙當然賣得好
結論完全忽略消費者體驗這個本質
(UI設計普通 問題不少 規格落後)
PS:oppo銷售手段花費遠遠超果asus的6000萬
然後全部轉嫁消費者
但R11這樣的情況在台灣應該會被ZF4逆轉
等著看吧~