總覺得ZE552KL的相機還可以設計的更有質感 (第7頁)

勞力克士
個人積分：97分
文章編號：62286870

97分

61樓

2016-11-06 21:34

總覺得一塊錢為什麼不能當十塊用
如果造幣廠用心一點就好了.......

重點，一分錢一分貨，這個品質已經對的起它的價錢，難道樓主希望整隻改成精品，賣你三萬，誰買單？買單的量能撐起營銷嗎？

其實蠻好的了！以下相機模式都是自動，在同一盞燈下

Note5拍它

它拍Note5

樓主要不要借隻iPhone 7來比一下，加上果粉對它的包容性，你可能要吐幾兩血才夠

dog099

dog099
個人積分：2006分
文章編號：62286914

2006分

62樓

2016-11-06 21:39

華碩相機凸出來叫沒有質感.
蘋果鏡頭凸出來叫很有個性.
結案.

加油~ 叛亂成功就變國父了!

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：62287047

1912分

63樓

2016-11-06 21:53

Zenfone 3的設計比起2好看多是事實
但我因為Asus跑了皇家俱樂部13趟也是事實
所以在好看也在小弟心中毀了

VR.studio

VR.studio
個人積分：457分
文章編號：62287128

457分

樓主

2016-11-06 22:00

dog099 wrote:
華碩相機凸出來叫沒...(恕刪)

其實只要凸的好看我也不管他什麼品牌
蘋果在外觀上也是有他的缺點...例如那兩條在i7就改善了的線

很愛惜自己用的3C隨身物品故割愛時狀況幾乎是保持完好的台南市可約面交取貨

hillside

hillside
個人積分：12489分
文章編號：62287134

12489分

65樓

2016-11-06 22:02

VR.studio wrote:
我從頭到尾都不是指...(恕刪)

「但我有看到有廠商另外開發較好看的鏡頭環」

這跟你說的華碩設計不佳有啥關係？
照你的邏輯
不是該說，
為何廠商怎不設計可美化那不太好的部分之配件嗎？
怎會是：「總覺得ZE552KL的相機還可以設計的更有質感」？
不是整個邏輯錯亂了嗎？

美醜是有個人的因素沒錯
但邏輯錯亂
就不能拿這當藉口了！

--用iPhone 6S 的人路過

VR.studio

VR.studio
個人積分：457分
文章編號：62287161

457分

樓主

2016-11-06 22:04

Best 3C wrote:
Zenfone 3...(恕刪)

確實...但3的外觀跟硬體軟體真的是大躍進
不得不說進步了不少
原本都考60分的變考90分了
如果你是在2那邊送修的話建議你可以考慮一下3
因為真的進步非常多

很愛惜自己用的3C隨身物品故割愛時狀況幾乎是保持完好的台南市可約面交取貨

VR.studio

VR.studio
個人積分：457分
文章編號：62287210

457分

樓主

2016-11-06 22:08

hillside wrote:
「但我有看到有廠商...(恕刪)

這篇文章因為有修改過所以你看到的是之前的部分
之前有網友提到iphone的鏡頭不好看

很愛惜自己用的3C隨身物品故割愛時狀況幾乎是保持完好的台南市可約面交取貨

Sumade

Sumade
個人積分：0分
文章編號：62287368

0分

68樓

2016-11-06 22:26

不管怎麼設計都會有人嫌棄拉@@

況且你用手機是用正面其實也不會看背面

DavidLee888

DavidLee888
個人積分：191分
文章編號：62287461

191分

69樓

2016-11-06 22:36

VR.studio wrote:
有沒有人跟我一樣覺...(恕刪)

外觀還是蘋果跟索尼好

雨川

雨川
個人積分：622分
文章編號：62287757

622分

70樓

2016-11-06 23:07

我也覺得醜但還可以啦所以我買A9 這樣有符合主題嗎？