但在最主要影響的 "認證" "測試" "相容性"
這一系列花費下來 應該也是相當可觀的!
sinyanko wrote:
ZF3U真的頗貴…沒...(恕刪)
uyroo wrote:
感到不解的是.......(恕刪)
我認為是穩定度/相容性/省電機制/產品成熟度，多方面比較起來的話還是有差異的吧
這也是為什麼市場上主流都清一色是Quacomm的原因吧
(Intel表示: 我不玩了)
uyroo wrote:
你說的那些早被MTK...(恕刪)
其實與其說是解決，不如說是改善可能比較貼切一點。
各品牌 Samsung HTC Sony ASUS 甚至近期的小米，許多機種階是採用Qualcomm Chip,
OPPO 旗艦機種R9採用MTK P10, 近期也將改用Qualcomm
而R9 Plus 則也是使用Qualcomm
從比例上看起來，在全世界銷售的手機當中，仍是以Qualcomm最多的，我想這其中肯定有原因在的。
MTK早年從白牌機/山寨機開始深耕大陸市場。
Qualcomm則是近年內積極想打入大陸市場。
再舉一例，iPhone通訊晶片一直以來都是採用Qualcomm的，傳聞iPhone 7有部分㑹採用Intel的。
整體來說，實際一般使用上應當無太大差異，但若細部比較，在穩定度和省電技術上，我認為還是Qualcomm較具優勢，但相對的要獲得比較好的品質，肯定要多付出的，這是市場上不變的道理，一分錢一分貨囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X