albert1408 wrote:每年都會出現ARM...(恕刪) 有什麼好吵的我希望INTEL在行動裝置這塊上最好不要起來這樣我才有便宜的手機買INTEL起來的話手機應該會賣得跟電腦差不多了這樣我受不了INTEL這麼猛我用起來覺得頗OK而且GPU真的很強希望都可以這麼便宜戰車世界的FPS幾乎都有50FPS以上..
X86架構的處理器只是在消費市場萎縮了,但商業及專業市場還是持續賺錢,而且後兩者比前者賣的處理器利潤更高。而且因為行動裝置的普及導致上網需求增加,從而大量增加網路伺服器主機的需求,這方面INTEL的出貨量可是跟著ARM一起水漲船高呢..............
david1903 wrote:arm搶不了intel桌機及伺服器市場...(恕刪) 其實最近開始有了,HP ProLiant m400 採用64位元ARM, 64GB DDR3,用的是 Ubuntu Linux. 為的是比較省電,耗電只要 1/7。目前好像接受度不高。
我拿一台E3300+G41內顯+2GB DDR2的老電腦來給他跑一下Android x86 4.4版 只輸M8一點點...但別忘了M8是去年出的,E3300已經是5年前的東西而且E3300還是當年入門的雙核心CPU...如果拿i7來跑...我想分數會不同凡響(我有拿E8400來跑過,快5萬分)有人說這樣比不公平...我也同意,因為E3300耗電量是M8的至少10倍回正題,如果Intel功耗能改善的話那在移動平台有機會吃下更多市占
grason00 wrote:我拿一台E3300...(恕刪) E3300和I5的同頻效能提高不超過50%這只是5年的進步幅度而以當X86每年以10%效能增長進步 ARM是以50%的幅度在進步以下是這5年ARM VS X86幸能增長表名稱 型號 GeekBench3 效能(單線程) 上市時間 效能增長Galaxy S2 Exynos 4210 339 2011/5/1 1.000Galaxy Note1 Exynos 4210 365 2011/10/1 1.077Galaxy S3 Exynos 4412 424 2012/5/1 1.162Galaxy Note2 Exynos 4412 471 2012/10/1 1.111Galaxy S4 Exynos 5410 744 2013/5/1 1.580Galaxy Note3 Exynos 5420 851 2013/10/1 1.144Galaxy S5 Exynos 5422 966 2014/4/1 1.135Galaxy Note4 Exynos 7410 1164 2014/10/1 1.205Galaxy S6 Exynos 7420 1458 2015/4/1 1.253iPhone 3GS Cortex-A8 150 2009/6/1 1.000iPhone 4 A4 207 2010/7/1 1.380iPhone 4S A5 215 2011/10/1 1.039iPhone 5 A6 709 2012/10/1 3.298iPhone 5S A7 1397 2013/10/1 1.970iPhone 6 A8 1613 2014/9/1 1.155intel 8086 0.02 1978/1/1 1.000intel 80286 0.077 1982/1/1 3.850intel 80386 0.33 1989/1/1 4.286intel 80486 2 1991/1/1 6.061Pentium 17 1994/1/1 8.500Pentium pro 50 1996/1/1 2.941Pentium3 199 1999/1/1 3.980Pentium4 EE 965 1058 2006/1/1 5.317Pentium-D960 849 2006/6/1 0.802C2D X6800 1412 2006/9/1 1.663C2Q X9770 1756 2008/1/1 1.244Core I7 920 1850 2008/12/1 1.054Core I7 875K 2100 2010/5/1 1.135Core I7 2600K 3261 2011/1/1 1.553Core I7 3770K 3470 2012/4/1 1.064Core I7 4770K 3730 2013/6/1 1.075Core I7 4790K 4036 2014/6/1 1.082Core I7 6700K 4560 2015/10/1 1.130gw2isgood00 wrote:說x86末日快到會...(恕刪) 那你要拿出統計數據看看X86 5~10年來進步了多少%效能 平均每年不到10%ARM又進步了多少%? 大約是50倍效能當ARM長大 X86也會長?但是這個生長速度就像是恐龍寶寶對上 人類青年兩者都以指數增長 人類青年一開始比較高大(X86) 恐龍蛋比較小(ARM)最後差距會很快拉開來ARM將在2017年左右超過高階的桌上型電腦I7 4790K系列 將在2019年超過XEON伺服器CPU想認真討論這個問題不過怕聽不懂我在什麼 或是在這裡說不合適X86 CPU電腦性能沒有依造摩爾定率增長 長時間都維持指數增長電晶體密度提升2倍 性能可能只增加10%從1974年開始到2011年CPU性能增長約40萬倍 intel 8080 只有0.33MIPS 每秒處理的指令現在I7 2600K CPU有120000MIPSI7 3770K 增加5%I7 4770K 增加15%那現在ARM是多少呢 已經達到X86 1/3了1951年至今計算機性能增長列表1951年至今計算機性能增長列表<----------------你去們去看看這張表 在看看摩爾定律ARM內核的效率演進 WIKICortex-A72 At least 6.3 DMIPS/MHz per core (up to 7.35 DMIPS/MHz depending on implementation)會發現從2005年到現在X86電腦性能增長速度降低了 尤其是單線程性能因為時脈無法提高 DMIPS/MHz每時脈週期處理的指令數 同頻性能10年來只提高3倍左右高通A57+A53八核 S810效能也追到X86性能的1/3左右但是ARM架構效能還差X86一大段距離盲目追求多核心並沒有辦法增加太多電腦硬體效能主要是看單核心的同頻效能決定這個CPU架構好不好怕別人看不懂我在說什麼,我特地做了一張圖 或是以上兩條數遽連結能夠表達的意思ARM VS X86效能增長曲線就如同以下這幅圖---------------深入研究很可能是X86的分支預測單元和流水線(指令管線化)出了問題而且X86為了指令向下相容導致佔用很多晶圓面積 至造成本先天就比ARM更高