• 7

親愛的ASUS,我感受到您的誠意了

DIXES wrote:
不太懂您想表達什麼…...(恕刪)


光是不太懂還能回答重點,光是這就值了。
其實我也只是按新聞稿(連結懶得再貼),回應之前的站友,平價zenfone第一代 是因為Intel補貼反應到賣價,所以造成了zf熱潮。

不過確實是我預設了立場,以為Intel補貼2000,聽您這麼的研判或許根本不可能補這麼多!?
反正呢,下一代的zf再來看沒有補貼的平價機應該會是多少錢?是否會再掀起zf熱潮...

誠如站友提到的
「不可諱言...zenfone是賣的很好
但是"日久見人心"」

A.HunGtw wrote:
光是不太懂還能回答重...(恕刪)


因為我真的不認為華碩會把這樣的規格:
Z580 / 2G RAM / 16G ROM 的 ZenFone 6 定價 8,490。

我記得當初站上專訪華碩的內容裡有提到,
華碩說他們有考慮過高通,但最後
選擇了 Intel(這裡不含當時未發表的 Z5 LTE 版)。

雖然裡面沒有透露是否因為選了 Intel 而影響了售價,
但就結果論來說,就算是一開始被罵的 6,990 價位,
也還是低於 8,490 這樣的假設。

或許 ZenFone 系列賣得好真的是用「價格」換來的,
至於未來是否會有什麼「問題」,
身為一個普通消費者的我,完全猜不到就是。
ezmy wrote:
PF2如能照顧得不錯...(恕刪)


PF2的更新還是拖到公告的最後一天...

另外之前的EMMC問題以及從原本的放生被罵到才願意更新

這是哪門子的照顧...

更別說PFI還被放鳥兩次...

rock00898 wrote:
坦白說,asus皇家...(恕刪)


不過皇家各地方的維修水準參差不齊...

A.HunGtw wrote:
新聞稿http://...(恕刪)


賣翻也要考慮一下品質...

而且到底是"出貨量"還是"銷售量"還是個要討論的地方
一次又一次的放鳥說好的升級呢?
新出的手機不到一萬塊又不是旗艦手機
原先搭配的軟體比之前出的旗艦手機好?

那誰敢這家出的旗艦手機呢?
dada1705020
好強大的分析...但我還是看不懂~

原本是使用了三年的IPHONE

近期剛入手 ZENFONE 5來使用看看~

我對於它的要求不高~我覺得還好~缺點是有~但因為便宜~所以盡量放寬標準

IOS常常在更新...在我使用的三年間~不知更新了多少次~其實我也沒感受到比較好用~

絕大多數的使用者~應該也跟我一樣~「追求最新的更新版本~也未必是最好的」~

在購入新機種的1年內~有適時的更新動作~我覺得夠了...版本需要的是「穩定、穩定~還是穩定」

用了近三年的IOS...當機率極低.......安卓使用上明顯沒那麼穩定~程式也容易有當機的感覺~

PS:這回的ASUS手機...還是算堪用啦...幾千塊的低階機種...應該算及格了
新的未必最好是沒錯
但應該適時的針對版本上的問題做修正
PFI訊號在目前的版本(去年八月釋出的)比起上一次的版本還差
但官方在這接近一年內完全沒提供把這問題做解決
連zenfone和紅米等低價的手機都有在修正問題
這應該不是花萬元買手機所該有的售後服務
Android的系統版本,從4.1到4.4的改變有多少
就不需要重複贅述一次了
google的政策更是系統太舊的話,新的Google service update會直接淘汰舊系統支援
軟硬體更是有trim, BT4.0的支援,在說需要穩定就好這句話之前
如果沒有瞭解android系統本身的變革,也只是沒有建設性的發言......
再說ASUS是自己發布會更新的消息,這種跳票也可以用這種邏輯帶過的話
剩下就各位自行評斷吧

Foreveraa1128 wrote:
好強大的分析...但...(恕刪)

別跳針了好嗎
現在是針對官方更新跳票讓人不爽

ADI FB甚至不敢回應相關問題
他一開始就說沒有更新
那我想大家鼻子摸摸就算了

跳票就是誠信問題
誰管你更新完好不好用
不好用我賣掉不用也爽

kimogi問題...

ZF賣便宜但缺貨要等
商人趁機哄抬也沒有CP值了

全家超商訂購說要等30天
壓根不想去等


淡水企鵝 wrote:
新的未必最好是沒錯但...(恕刪)

這應該不是花萬元買手機所該有的售後服務
我同意你說得這句話

萬元以上的旗艦機竟然比非旗艦機的升級差.實在是讓人一頭霧水
旗艦機升級一延再延.到底把消費者當什麼?
dada1705020
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?