• 9

莫名的杯具

手機只要拿在手上就會承受壓力,
如果摸幾下螢幕就裂了,有人可以接受這樣的手機嗎?
當然這是比較誇張的說法
但是手機的玻璃沒裂但是內部的lcd卻先裂
這很明顯是設計上的瑕疵
估計當初設計時根本沒有考慮到手機能承受的力道
也沒有做好測試,只求外型好看而已
Apple,***, HTC就不會有這種情形
HTC還讓user半年內免費維修LCD,
可見當初設計時的品質要求有差

我之前買過兩個華碩平板
一個launcher三天兩頭當機
一個觸控會亂跑
華碩的品質真的和大陸白牌手機差不多了
不過Z5也算是便宜手機就認了吧
一個四千多的手機還能要求他什麼
很明顯自己的問題
放入包包 這是很平常的動作
不過 你確定你自己沒去壓到!!
牽拖所謂的 落下測試 等等...

看了你的回文

從頭到尾
我又沒有否認過是非人為
總之, 今天發這篇單純想反應會不會因為性價比而省去了該產品應該要有的品質測試.
只想了解ZF5, 有沒有作正面panel的壓力測試? 多少kg才會導致液晶碎裂.

跟發文的意思 相差甚遠

還有 別再拿國產來牽拖
今天 讓你拿htc 發生一樣情形 請htc版 一樣被批


ps 好神奇喔 我手機放包包裡 怎麼不會這樣 您的包包 真是神奇

jerryen wrote:
手機只要拿在手上就會...(恕刪)



You got my point....
謝謝理解.

以五千塊的手機, 的確我不能要求它太多.
小弟很認真的看完了...
小弟很想問你, 你包包裡除了放手機還放了什麼~
你背著你的包包做了那些事~
你拿NOKIA, APPLE沒事, 那是你當時的條件跟你這次的不一樣!
我拿NOKIA, 也拿紅米, 也用SONY, 如果我的條件跟你一樣, 我也可能會遇到跟你一樣的"杯具"~

allen.yea wrote:
小弟很認真的看完了....(恕刪)


哈哈~我的華碩平板ME371CG,鋁合金背蓋,也被我坐扁了.不過還正常使用中.

話說,難怪之後的372,373都改成塑膠背蓋...
我是不清楚皇家怎麼判定的,但是今天這案例不回收分析真的好嗎?

手機放包包要是這麼容易就爆panel了,那各種災情就早一狗票了

這麼說好了,哪個女孩子手機不是放包包?有天天在爆panel嗎?

另外

受外力要爆也是外面的玻璃先爆,因為玻璃連著外殼一起承受應力,首當其衝

如果是先爆Panel,那就有可能是組裝問題或是內容應力承受不均

看來事主也很清楚這件發生的可能性,所以才會出來爭取一下


要不然有外力造成的外傷,早就在皇家被人驗出來,鼻子摸著花錢了事

寫個模凌兩可的理由就想打發人家,有誰願意接受,五千塊就不是錢喔

還是消費者都已經默認五千塊等級的手機都是用草莓面板,一壓就爛
yangechin wrote:
從朋友口中得...(恕刪)


液晶自己漏了
小弟有台HP的NB也是放保護袋裡
二天後取出結果漏液晶
外殼面板都沒破
送修說人為損壞索價13000
小弟無言
就放在那裡連風都沒吹到。。。

webreg wrote:
液晶自己漏了小弟有台...(恕刪)


去Google關鍵字<液晶漏液>, 找出來的圖片, 螢幕並沒有破掉

小黑3428 wrote:
去Google關鍵字...(恕刪)

用這key words, and then?

一樣是在M01發生的案子,有專業人士的解說

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=2152863


液晶漏液有幾種情況~~
1.面板玻璃破裂,面板是由兩片玻璃貼合而成的,一般小片玻璃厚度為0.5mm
如擠壓才會造成玻璃破裂,要看是破在哪一面。
2.面板貼合不良~~剛剛上面說明面板是由兩片玻璃貼合而成的,但是在製作過程中如導電膠塗佈不良,
造成異常這種現象為斷線或接點不良,都會造成液晶外漏。
3.漏液晶會有氣泡~~保證不是人為因素,而是製造過程有瑕疵~~
面板玻璃沒破約90%不是人為因素......


今天事主不就是狀態3嗎?半面Panel變氣泡,面板玻璃沒破

再者,那link裡有不少壓Panel照成的故障Panel,有跟事主的Zenfone5一樣的故障畫面嗎?

只顧叫人去google,那自己有好好看過嗎?
原來不是只有HTC板會有這種亂象啊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?