ForLucky wrote:
哈哈哈手機是買來用的...(恕刪)
OLED也是有人一般使用，用了2~3年
而且這部分的人不在少數，所以才普遍讓人接受
雖然我是LCD派的
s12873514 wrote:
本魯手機沒買過超過10000...(恕刪)
我覺得會出這樣的手機，但是這樣就打到大破M2了，所以推測是不會出。
sony9 wrote:
無所謂啦
不會去買
...(恕刪)
我問的普遍正常人都這樣說，以前是支持，但是以前真的印象不好
jackx0117 wrote:
產品很多種，人類更多...(恕刪)
適合自己的手機才是好手機，不是隨波逐流。
我手上拿NOKIA 8，非常喜歡，不是很想換。
陳德文 wrote:
哪尼...........(恕刪)
也是有人這麼覺得，但是它比其他隻手機還來的用心，貴一點也是正常的
炎杰 wrote:
說坦白的，現在論壇不...(恕刪)
是的，吹捧的人太多。
不過以我個人需求來說，是有打到我的
ASUS和我們需要溝通的管道，才能讓國產企業成長茁壯
SkyANGlE_YuI wrote:
OPPO RENO S710...(恕刪)
三星S10
https://www.eprice.com.tw/mobile/intro/c01-p6060-samsung-galaxy-s10-8gb_128gb/
目前2萬出
華為P30
我們討論的是規格策略是否恰當，不過這確實會讓P30銷售變差
OPPO RENO
是有PRO版，最低價版好像也算在範圍內，姑且比較一下
其實是舉個例子
畢竟未來ASUS會往那價位跑。
乂火武耀揚乂 wrote:
我算是半個果粉
沒辦...(恕刪)
蘋果確實很厲害，就算目前越來越沒新意，還是有很高的市佔。
潛出水面 wrote:
我覺得畫素太高了
不...(恕刪)
所以這規格是為手機而生，手機每年都要新意，很累的
而且目前全球手機銷量在萎縮，寸土必爭阿
pionny wrote:
說說個人觀點
首先要恭喜華碩做出自己的手機，再來推推是利>弊 還是 弊>利
1.相機不是所有人都很關注，只要不是對科技特別研究的，基本上華碩這是可以的
2.解鎖的部分非常重要，每個人每天解鎖次數不下百次，對市場影響很大
3.LCD用戶是小眾！蘋果、三星、華為三大廠幾乎使用OLED，大部分的人都接受了，OLED壽命?????沒有接觸真的不懂。
4.翻轉鏡頭這部分加分很多，畫質足夠優秀的狀況下，可以吸引一批人買，但是！！！設計太陽剛了。...(恕刪)
利>弊
針對樓主的意見回覆
1.若定位是旗艦機，那相機會非常非常重要，不會有人想買相機差的旗艦機
2.解鎖確實非常重要，不過現階段臉部辨識還是不如指紋辨識可靠，實際操作大多數還是靠指紋辨識解鎖，而臉部辨識常常該解不解，不該解的時候一下就解了
3.OLED的好處大概只有屏下指紋解鎖比較實用，但致命的螢幕閃屏傷眼和容易烙印的缺點是天生的缺憾，所以LCD還是比較實用，目前旗艦機使用LCD的只有mate20一般版，ZF6提供了另一選擇，不少人為了護眼還特別挑使用LCD屏幕的手機
4.翻轉螢幕設計很酷，喜好見仁見智，但男生應該都喜歡這陽剛的設計
5.大容量電池非常非常好，旗艦機很少有超過5000mA的高容量電池，這點華碩的取捨很好，充電快和高容量電池，我會選後者
其實對華碩的擔心，主要是其軟體調教的功力是否有進步?
之前用過四五支華碩手機，每次韌體一更新常常就跑出一堆問題，新手機要上市半年後才穩定
希望華碩能越來越好
內文搜尋
從 APP 打開
X