看大家的回覆,我差點以為評測文滿天飛,大家都用過zenfone 6了大家可以把想像力用來說說那滑蓋嗎?總覺得喇叭如果是滑出來的,那玩遊戲時,不會常常把喇叭推回去嗎?關於這點充滿了好奇心玩遊戲跟拍照不一樣啊!喇叭用滑蓋的,不知道會如何…想試前鏡頭那邊做雙補光燈…給自拍加分?有多一家廠商活著總是好的。ROG Phone 很多優點,只可惜人通常無法接受的是缺點
我是覺得售價提高不是什麼問題,畢竟連小米今年不也說小米9是最後一款高CP值了紅米/poco/iQOO這種本來就是在打新興市場市佔率(印度等等)台灣廠商要走出自己的路線,本來靠壓成本拚銷量還是偏難畢竟如果亮點只是便宜的845或855,取代性還是太容易了現在看起來ROG品質仍然不夠好,但方向還是對的,至少不少廠商有跟進只是這代最重要的是要怎麼在跟低價855做競爭HTC U12+在相機上有下功夫,也在DxO拿過高分但其他的缺點,按鍵、感壓、LCD螢幕過黃、續航不足等等造成銷量很差所以第一步應該還是品管要做好吧,至少5/5z遇到什麼天線問題都不應該有在保證品質後,就是硬體規格至少要在平均之上,就續航、鏡頭組一些基本的最後是找出一些差異化的亮點來玩吧其實原本有一些有趣的想法 padfone s 或 zenfone zoom也許可以考慮類似moto做模組化的設計或是設計一些配件不過最好是能延續實驗性的產品,就跟三星曲面那種類似至少要堅持幾代吧,不然每次實驗性產品概念不錯實作效果不佳但是明明只要改進一些細節,概念應該是可以良好發揮舉例來說如果要主打相機,除了該有的旗艦標配三鏡以外也可以考慮周邊去增加易用性,例如首發贈品給個藍芽相機握把裝上去可以無線充電+快門,甚至可以當作兼用的遊戲手把功能像是下面這兩種混合體XD畢竟誠心而論,現在三大廠蘋果三星華為都有各自獨家的賣點跟各種資源來support中型的廠如OV、小米也都有各自策略,不管是OV線下營銷或小米打生態圈那已經是小眾市場的台廠不如不要去追逐那些黑科技跟拚CP值乾脆把技能樹點到某些項目很專精,電競也好,相機也好
Zenfone6 要2萬起跳?先顧好品質再說吧~ 訊號老是不良, 零件總是缺料...華碩高階機除了ZF5Z上市未滿一年, 只有些小問題外.ZF4Pro跟ZF3Deluxe災情都滿嚴重, 加上維修常要待料二、三個月.
這價位... 極端不看好後續的銷售量這是個死胡同,看似拉高的單位毛利但是量也會掉下去量掉了下去,備料量當然也跟著掉,所以零件單位成本會拉高,連帶也會影響保固維修成本總獲利未必會提升,所以部門照樣虧本這是個惡性循環
多了5000千,起價來到2萬先不看規格,但這價格帶的競爭產品太多光oppo Rano變焦版(台灣尚未上市,參考大陸售價),就比較便宜了更別說1.5萬還有各米9加各2000買個華為也是選擇華碩的品質、品牌並沒有達到手機一線廠的水準希望到時能被打臉,或許有厲害的創新不然我的孝親機,看來要找別隻了
a38704415 wrote:小米以後旗艦也是越...(恕刪) 有市場才有本錢開價小米現在也不過中高價格而已,還是緩慢調上去的它便宜的賣6千以下再說賣得好才有調價的籌碼華碩高階機有賣很好?賣相不出色大幅調漲就死路一條
asdf3164 wrote:新聞報導話說 大家接...(恕刪) 品牌能量沒那麼高 學蘋果 只能離支持者越遠而已~看來All new Zenfone 6應該是 ASUS最後一支手機了! 三種規格版本、起跳價近兩萬,ZenFone 6 台灣售價搶先劇透!