• 6

Zenfone不是賣得不錯?為什麼還是賠得很慘呢?

他家手機本來就是低價低利潤

zf一代,zf二代,有intel送錢,在大陸和全世界賣得很好,年銷售近千萬台,以量制價,當時當然可以撐下去

往後用高通soc成本大幅提高,沒有特殊技術和功能專利,大陸品牌高cp手機圍攻到最後要退出大陸市場,然後新興市場又輸小米oppo三星,就知道華碩早晚會不行了(只靠台灣一年頂多兩百萬台根本不可能支撐一家手機公司,別把自己想得那麼厲害)
5Z國際市場跟台灣 評價都不錯也賣得很好
反而起飛欸

怎麼會突然這樣說 感覺是ROG踢到鐵板
Rexen21 wrote:
5Z國際市場跟台灣 ...(恕刪)
跟你說的相反,反而是ROG 變成華碩手機發展的目標,希望第二代能把一些缺點改進
這篇用來講航空業,好像也一樣中肯......
snchris wrote:
其實華碩的硬體設計組...(恕刪)

wadedbarbar wrote:
本人目前是用5Z,...(恕刪)

其實我覺得走電競手機這條路有點險
因為我很懷疑電競手機到底市場有沒有達到讓asus手機部門活下去的程度
我懂有些人會買頂級機種
但是為了電玩買asus頂級電競機而不考慮其他大廠相同soc旗艦機的人
會有多少?
又不是每個人每天都在電競
真的要為了一棵樹放棄整片森林?

gatsby12355 wrote:
他家手機本來就是低價低利潤
zf一代,zf二代,有intel送錢,在大陸和全世界賣得很好,年銷售近千萬台,以量制價,當時當然可以撐下去
往後用高通soc成本大幅提高,沒有特殊技術和功能專利,大陸品牌高cp手機圍攻到最後要退出大陸市場,然後新興市場又輸小米oppo三星,就知道華碩早晚會不行了(只靠台灣一年頂多兩百萬台根本不可能支撐一家手機公司,別把自己想得那麼厲害)


小弟買過ZF初代(當時叫做4/5/6用螢幕大小區分,處理器是atom)
標榜C/P高,但印象真的很差,後來我就再也不買華碩手機了
直到去年底看看HTC快不行了就買華碩吧,又買一支5Z
目前對5Z是很滿意的。其實從初帶Zeonfone到我買5Z之間
我大概又買過七八支手機,都完全沒考慮過華碩
其實我不認為大陸的手機廠商有從賣手機這件事情上面賺到錢
小米手機部門虧損六千多億新台幣(他從股票中賺回來坑到的大概是散戶吧)
有興趣察看看小米的股價高點跟現在市值(才短短幾個月)差快一兆台幣
這一兆從誰身上跑到哪去大家也都心知肚明
所以..賣手機是很難賺錢的。
FreddieLai wrote:
跟你說的相反,反而是ROG 變成華碩手機發展的目標,希望第二代能把一些缺點改進


ROG的問題在配件很貴卻又不見得有延續性
從以前華碩種種padfone身上大家會覺得這些配件隔代就是廢物
我覺得華碩的ROG要我買單
一個是配件要有延續性(大全配的配件要兩萬??)
二是要夠早上市,最好能是最早上市新一代SOC的幾台之一
價格我可以接受大約1000美金(這是在配件有延續性的考量下我可以接受更貴的手機價格)
如果配件沒有延續性..抱歉我不買單
因為少了配件的ROG是不完整的
你得考慮完整的配件價格也快接近一千美金了

Bazooke wrote:
其實並沒有賠,只是股東賺不夠多

現實社會就是上頭的人,還有投資者跟股東賺不夠 = 賠

懂?


已經一次認列虧損新台幣62億元了

上市公司這樣報表很難看
會反映在股市上

不是感覺的問題
ID3320816 wrote:
我早就說過了5以經是...(恕刪)

還在刷假消息啊
被檢舉到不怕嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?