其實大家何必這麼在意 這盲測的結果跟投票真實性我相信是有的重點在於大家選的是喜歡的、好看的 而非真實呈現的要說好看的話就是看AI的處理以及各家相機的調校舉例來說iphone就是出了名的討喜 怎麼拍都好看(前提是他本身相機也就不錯)在這種前提之下 這個投票的結果比的是討喜度而不是現場還原度對比HTC一向都是以顏色較真實為目標的話 當然得不到高票囉
JonathanLeeTw wrote:作假還不容易嗎? 請參閱:EXIF editor(恕刪) 呵呵連是單眼還是手機拍的分不出來還說別人作假木眼 + 黑酸都沒你這麼「不識手機或單眼」本來就防君子不防小人啊你硬拗它用單眼取代 5Z 作假呵呵長知識了三創去過沒???大不了大家都去那裡拍一張,看看假不假,再不信大不了直播 + 即時上傳,由不得你不信拜託下次丟人現眼前,也請把臉擦乾淨一點好不免得別人拍下去都嫌 XXX
桓宇 wrote:5Z在三個項目拿第...(恕刪) 某知名網站盲測結果出爐..5Z獲得不錯的評價..怎麼看?就醬呀!!!總會有好壞評價!!!手機銷售期短,iPhone頂多1~2 (靠降價),Android手機約6個月銷售期,就等新機啦。5Z獲得不錯的評價,就等看6是否能延續好評價!!!
你到底有沒有搞懂狀況盲測是讓你挑照片不是挑機型而且你也不知道哪張照片對哪個機型選照片的人根本不知道是哪隻手機拍的既然你質疑的話這樣好了給你200張照片全打散不告訴你機型你用眼睛選出最喜歡的20張然後看裡面有沒有你鄙視的機型要不要試看看??JonathanLeeTw wrote:你先拿出證據證明06...(恕刪)
真不知要怎麼說你。看一下別人的開箱文,注意看一下文章時間。6月24日....https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5495888好的工具也要看人用吧!看看別人用的。JonathanLeeTw wrote:哪有甚麼'按過多下...(恕刪)
有人就是這樣爛也罵 好也罵深怕華碩賣太好好啦來看看 Mix2s VS ZenFone 2 好了https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-349047-1-1.html
JonathanLeeTw wrote:只要肯花錢, 這種捧懶文要幾篇有幾篇, 是有啥好看!?要不然你們這些根本沒有入手 5Z 的路人甲乙丙跟著瞎起鬨,到處引用別人的捧懶文, 是在比智商低嗎?...(恕刪) 你怎麼知道網友有沒有入手5z?一下說5z照片造假 用單眼拍現在說5z花錢做盲測到底是哪個呢?你還是到eprice留言 告訴大家吧告訴投票的網友們都是盲人5z照片造假 eprice收錢評5z