為什麼會有子龍機這個稱號? 你iphone拿去送修都要檢查了!這年頭還有誰可以相信,當然是眼見為憑,相信自己啊!你送筆電去維修難道不會當場開機看看? 這位真是有趣~mark0826 wrote:Bemo_Du wr...(恕刪)
funnyjobin wrote:為什麼會有子龍機這個稱號? 你iphone拿去送修都要檢查了!這年頭還有誰可以相信,當然是眼見為憑,相信自己啊!你送筆電去維修難道不會當場開機看看? 這位真是有趣~...(恕刪) 既然都知道子龍機了,還選擇支持它如果直接不相信,幹嘛還買華碩?只是不知道商譽是拿來廣告的不是拿來說服消費者的這才是有趣的地方...一些人都在鬼打牆繞圈子"有沒有在現場測試"跟"收了300元檢測費後,判定正常還充飽電送回,樓主拿到時卻連開機都無法"兩者到底有什麼關係??即使在現場測了,OK可以開樓主拿回家還是不能正常使用,那會怎樣?結果有不同?? .....上面有一位說這叫卡到陰還不是一樣繼續子龍第二關...
我說了,就算是iphone都應該當場檢查,你一直搞錯重點幹嘛?我相信apple就不檢查這樣對嗎? XD 你真的很有趣~ 有問題才維修,維修好不先檢查,萬一有問題又要跑一趟,誰時間那麼多?我這樣說到底有什麼問題? 這是最基本的吧! 跟你相信誰有啥毛關係? 別一直扯一堆有的沒的,懶得回你了!mark0826 wrote:既然都知道子龍機了,...(恕刪)
現場測試(1)失敗→華碩根本沒修好→要求檢討→檢測費/維修費折扣減免→持續維修至正常(2)成功→回家使用正常→沒事(3)成功→回家發現有問題→回維修詢問客服是否能再檢查→持續維修至正常(4)根本沒測試→回家使用正常→沒事(5)根本沒測試→回家發現有問題→ 回維修詢問客服是否能再檢查→持續維修至正常(1) (2) (4)的情況不用討論,該怎麼做就怎麼做(3)的情況可能是(A)原本就沒修好,但手機反應正常,工程師也認為好了(B)原本修好,後續有其他人為/非人為因素造成損壞(5)當下沒測試取回,手機究竟有沒有修好,沒人能保證,反過來要原廠處理難度較大,可能是(A)原本沒修好,客戶不確認,華碩直接咬死說客戶回去又用壞(B)原本修好, 後續有其他人為/非人為因素造成損壞關於有沒有現場檢查是否正常有這麼多情況好討論,真不懂某位仁兄為什麼一直不願意討論,只會說別人鬼打牆(阿就沒有給出答案,只能鬼打牆阿)列出這麼多只是想表達,(1)華碩維修服務需要加強 (2) (4)沒有什麼問題(3)有討論空間 (5)就看華碩在不在乎顧客的這點維修小錢
asdf3164 wrote:是修好寄回目前已請...(恕刪) 這樣華碩應該要負責將手機回復到可以正常使用不管是本來就沒修好,還是運送途中貨運公司疏忽導致手機受損都是維修方該處理的責任,樓主只需要盯著華碩後續處理就好(只怕修來修去還是有小毛病....