忘記自己怎麼爬起來，
也忘記h牌怎麼趴下去，
真是怪了，，，
RS_Joe wrote:
2017-08-17...(恕刪)
我不認為現在華碩像過去一樣講求高cp值
確切說是把CP值稍微降低價格升高但品質和顧客體驗大幅提升
這樣的戰略完全跳脫過去低淨利的框架
尤其拿ZF3和ZF2很明顯
ZF3價格高出許多但性能就贏得一片讚聲
這次ZF4在價格上雖然提升很多
但別忘了
它的定位是中高階
不是中階
以13990這價格跟其他比算非常漂亮了
如果要跟小米比CP值坦白說比不贏
維持高cp值是它一貫的招牌風格
但反過來小米除了CP值還剩下什麼
ZF4我至少知道拍照很好
系統優化也不斷進步
UI也越來越讓大家喜歡有做出屬於自己的風格
重點:很願意請聽台灣消費者的心聲!!!
不然nfc和快充怎麼來的
再來小米形象有太濃的風格會早成很兩極的狀況
手機對台灣頻段的支援也不太友善
不夠重視台灣消費者
使用體驗也soso
又缺乏行銷和缺貨!!!
看看小米台灣市占率講得沒錯吧
至於oppo r11
一堆明星代言，電視廣告，銷售員不分青紅皂白的努力推廣
再加上砸錢塑造了很棒的形象
吸引了很多外貿協會和無頭蒼蠅
手機介紹又有很鮮明的特點實際上根本沒什麼
系統問題也不少
消費者又很好騙當然賣得好
結論完全忽略消費者體驗這個本質
(UI設計普通 問題不少 規格落後)
PS:oppo銷售手段花費遠遠超果asus的6000萬
然後全部轉嫁消費者
但R11這樣的情況在台灣應該會被ZF4逆轉
等著看吧~
RS_Joe wrote:看不懂別人的發文硬要酸
2017-08-17...(恕刪)
講幹話的是誰呢？
你知道什麼叫"道德綁架"嗎
絕大多數人對華碩是"CP值綁架"
頗呵
話說回來 市面上好像沒有9900
可以買到這麼多配備的呢
可以幫推一下嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X