• 8

對ASUS失望了,真是趙子龍拿的手機

其他品牌價格更高的手機

也每天都有人在失望

這種科技產品還是挑新的買吧

二手的也比新的好

雖然很多故障案件

但不得不說幾千塊的手機而已

華碩還到你家去收

便宜但至少服務也做到底

tank.820211 wrote:
其他品牌價格更高的...(恕刪)


前面沒看吧

家中還有其他ASUS的產品

對有點年紀的電腦使用者來說 也用ASUS的產品度過許多時光啊

穩定、耐用是其印象

抱著期待的心情買了手機,其中還包含著支持台灣品牌的心情

只是對原來品質的印象失望了




saokie wrote:
樓上沒有買過吧


有啦,他有買過PF2,他呢(和人有關吧?),他的PF2可能買到機王吧?怎麼用怎麼不順...

我和他算同期戰友! 我用同款PF2用的順順的,直到近期才讓它退役換成ZF3U而已.

本版很多人號稱自己是"子龍"英雄! 可是當了又不爽! 所以加減

別牌的買很貴!爆自己當子龍很丟臉.. 大都會自己吞了!
你永遠不驚寂寞 因為我乎你偎靠
raygodsong wrote:
前面沒看吧家中還有其...(恕刪)


大大你zf2用了一年多

也夠本了,當然每個人使用觀念不一樣,不過手機這種東西,進化很快,我現在zf3用習慣,回去用zf2,覺得zf2慢死了,

我用華碩,主要在cp,cp高我以後面對不斷進化的新手機,要換不換就不會因為手機價格太高而太掙扎
SmileStone wrote:
大大你zf2用了一年...(恕刪)


當初買時 從C/P來看 真的是頗高 介面也不差 才會又買了一隻給家人用

但個人認為C/P要加上使用年限

雖然購入成本不高,但和之前使用的手機,平均在3年上下(且都沒修理過,會換的原因有遺失、摔破面板等)

ASUS 這一點是要加強的,另外在保固期內患的觸控面板,用了半年,又壞了


ezmy wrote:
本版很多人號稱自己是"子龍"英雄! 可是當了又不爽! 所以加減
別牌的買很貴!爆自己當子龍很丟臉.. 大都會自己吞了!


丟臉,真是有趣的邏輯

消費者並非能熟知任何一樣產品或是服務、因此選擇知名品牌是很合理的心態

對於強調品質的ASUS(華碩品質 堅若磐石)

製造出來的手機產品反而造成使用者的困擾(當趙子龍),耐用性也不夠的情況

那丟臉的該是消費者?


raygodsong wrote:
消費者並非能熟知任何一樣產品或是服務、因此選擇知名品牌是很合理的心態
對於強調品質的ASUS(華碩品質 堅若磐石)


那是廠商的廣告詞,廣告詞..懂嗎?(廣告詞也當真!也真是的!)別家的沒用廣告詞的嗎?

自從用了ASUS的系列手機:有PF2、PFS、ZF2、ZF6、ZF-GOTV、電腦桌機M51AC,至目前的ZF3U,使用體驗一直很好!

(華碩品質 堅若磐石)人家說的也許是指"服務品質"呀?這點,就我的體驗,華碩算做得不錯!
為何有些人就一定要拗成針對"產品品質"?就像沒做到100%!就該被罵爽的?連賣很貴的水果都無法保證"產品品質"100%吧!?

要當"子龍"英雄,很簡單,你有他的忠嗎?有他的勇嗎?若都沒?請閉尊嘴!還號稱"子龍",看了都想笑.
你永遠不驚寂寞 因為我乎你偎靠
大部分人是沒有子龍的勇啦,不過華碩的手機倒是有劉禪的廢啦


raygodsong wrote:
那丟臉的該是消費者?

有些人買的不是手機,而是信仰
就像上面還有個人貼了維修單打她臉,還要我貼片的。
手機還在手上啦,不過真的錄影片給他,我看又要扯別的。
tank.820211 wrote:
不過華碩的手機倒是有劉禪的廢啦 ...(恕刪)

劉禪廢嗎?
他撐的比他老子久,而且還是在沒有孔明、五虎將的情況之下。
ezmy wrote:
有啦,他有買過PF2...(恕刪)


唉唉唉 我拿

Acer apple sony HTC ASUS 酷派 金立

都沒重覆故障過
就不懂是怎樣的習慣才會重覆障礙。

疑 原來還有常駐自動對號入座的技能
原來維修完當天拿到手天線就故障跟消費者習慣有關係阿。

有些人把品牌當作信仰,你要這樣關係,
出來丟人現眼就不好了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?