• 8

總覺得ZE552KL的相機還可以設計的更有質感


VR.studio wrote:
不,我倒不覺得這是...(恕刪)


樓主你提了一個有趣的題目
簡單來說,你在推一個你推不動的東西
這件事就是ze552kl鏡頭跟指紋辨識那一塊設計的不好看(不美)
卻沒有辦法舉證出哪裡不美
最多只能提出可以做得更好看, 但講不出怎樣叫更好看
因為這有一個風險, 如果你提出的意見,還是你畫個草圖好了,
但反而被笑翻了 怎麼辦? 所以你只能講再用心一點

事實上設計工作常碰到這種狀況, 此時如再追問下去,如何用心?
通常得到的答案就是 ,馬的!這是你們的專業, 我的專業又不是這個

簡單的一個試驗
你可以舉例一支手機,然後說明它鏡頭跟指紋辨識那一塊設計 比ze552kl 更美
然後讓大家都認同你的說法,但你會發覺你做不到
你得的到的答案就只是你自己不喜歡
而事實上也是這樣
美的下面還有許多的風格與樣式,
你就只是比較不喜歡這種表現設計風格而已(問題層次就到這裡,不需再要往上推)

我沒用華碩手機,但我認為這支手機是美的











yoyomum wrote:
樓主你提了一個有趣...(恕刪)

其實我應該說:可以再設計的更有質感一些才對
我表達的不太好
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨

VR.studio wrote:
其實我應該說:可以...(恕刪)


各家做起來就都這樣,
鏡頭差在是圓的還是方的,
其他感應器閃光燈不就都放旁邊,
今天它加入很多功能所以放的東西多了點,
但至少是對稱的設計。

VR.studio wrote:
其實我應該說:可以...(恕刪)


你這樣的客戶群是存在的
他們當初在設計時一定也有考慮到你這樣的需求,就是強調鏡頭

但目前設計的大方向都強調極致的簡約,所以ZE552KL都採用同色系設計
我個人認為華碩這個方向是對的

相信我,你提的相片例子
比起ZE552KL來說生產加工簡單太多了

你可能無法想像設計人員,從開發到生產
光調整不同的材質,不同廠商,要讓他們顏色匹配,
可能試做好幾百次才能完成

箇中的心酸,只有經歷過的人才能體會
還有被凹被釘的廠商
有時候你覺得好看
廠商設計師也覺得好看
但是決策者就是覺得不好看
就是要改那樣 你能說設計師做得不好嗎?

太多設計根本不是什麼”美不美“的問題,是決策者的問題
As you see ...

yoyomum wrote:
你這樣的客戶群是存...(恕刪)

以前的人覺得鍍鉻很有質感
現在已經是金屬噴砂的時代了
邊框設計噴砂的很ok但可惜了鏡頭框沒有一起
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
假的~

因為你的是白色才那麼不OK

法師的黑色真的很美
樓主我可以百分之百跟你確認

你PO那些機種都是用下面工法做的

1.鋁合金CNC銑出外型
2.噴陶瓷砂(#180~205)
3.陽極染色
4.鑽切高光(30000轉up)

ZF3也是一樣 並不是水電鍍 鍍六價亮鉻....

請仔細看你所謂電鍍的區域周邊 是有一點點噴砂的質感的...
RiK.CHW wrote:
樓主我可以百分之百跟...(恕刪)

專業.......
剛剛很仔細的看了,還真的有噴砂,只是非常不明顯...可能是因為那塊不是金屬吧...成本問題
還是覺得鏡頭旁白色部份如果可以改黑色鏡面應該會更美吧!
而如果是金屬框像IPHONE4S那圈就蠻美的
蘋果一隻手機的價格可以買幾隻ZE552KL?
還要有蘋果的質感和設計?那何不直接買蘋果就好了
?在那嫌東嫌西不嫌累嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?