小黑3428 wrote:
下一篇來玩盲測+1...(恕刪)
來個盲測檔
一共6次評分可以得到每張照片的積分結果
附加壓縮檔: 201503/mobile01-0896576627716903dc2b247adaf3d00d.zip
我特別去看了一下100%截圖(我只看樹的部分 其他懶得找 太花時間)
拿別人說細節最好的G3來比較
我看了看...
@$%#&*!
是玩大家來找碴嗎...
G3有顯示的色塊 ZF2幾乎都有阿
最大差別就在 ZF2有軟體加亮
所以會看起來層次較豐富 但看起來會比較不自然
不過似乎比較符合大眾口味 比較偏愛寫實的人會比較不愛
如果還要用更嚴苛的條件去看
我真的已經覺得是雞蛋裡挑骨頭
這幾支手機都只能把葉子顯示成同個色塊 邊緣都無法清楚劃分
再進一步探討根本沒意義
我只能說結論就是 這幾支手機沒差多少...
比較意外的是Z3 正常來說感光元件尺寸越大表現越好
但卻是這幾支表現最差的
有些講話比較尖酸的
不是討厭華碩 就是工讀生
再不然就是不甘心花上萬塊的手機竟然跟一支平價手機差不多
不要說覺得有工讀生是想太多
有工讀生反而正常
網路評價對銷售影響力很大的產業一定會有工讀生
不要以為只有某家會做這種髒事...
企業原則就是利益最大化
也許有比較有良心的企業?
有啦...
有良心的企業規模都很小 都不會賺大錢
錢都是沒良心的賺走了
但那又如何，兩年後一樣換別的手機，光學防手震、感光元件也不可能挖出來裝在別的手機上！出去玩或是拍照也都是換單眼，隨手拍上傳的畫質每支都差不多。
倒不如挑支高CP值的手機，隨手拍又很夠力，這支真的很符市場的口味！
內文搜尋
從 APP 打開
X