• 5

zenfone7如果加入聯發科天磯1000+的中階版,售價低幾千元,大家接受嗎?

freboy wrote:
聯發科台灣的廠商好嗎(恕刪)


台廠手機品牌不屑用台灣的聯發科+台積電製程的晶片,HTC/ ASUS才會落得如此下場…中階機市場都沒了…

HTC/ ASUS以為自己是三星,上中下游全包了喔?

大陸從「山寨手機」用聯發科用了7-8年,山寨扶正後現在變成全球前N大品牌,都一直有跟聯發科合作…

聯發科沒啥跟HTC/ ASUS出過什麼手機,突然無中生有是有點難度,要再花點時間!
聯發科YES之前也是被嫌棄很慘,就算天磯1000效能很好目前看來除了5G跑贏865,其他優化還是輸給865,如果ASUS拉不出人去調教聯發科CPU的話,用S765其他不變,起碼不用開其他產線應該可以壓低一點價格吧。然後最奇妙的是01一堆狂粉說我不用中國手機,結果MIT手機出了都拿中國手機來比價格
RentHA wrote:
台廠手機品牌不屑用台(恕刪)
唉!明明自己國家的產業品牌有如此優質的CPU卻不去使用,卻總是外國月亮圓...,國機國造不是主流嗎?怎麼到手機就行不通了,MTK能僅次於高通成為第二大IC設計公司,必有其不凡之處,國內僅剩的二家手機廠都不屑用,對岸卻賣到翻,然後台灣不少人只能用網購跨海去買(K30至尊版),真是怪...
uyroo wrote:
唉!明明自己國家的產...(恕刪)

大家都有商業利益考量!
好好作生意,不要老是政治化。
若真要講政治,美國現在是台灣的爸爸,不該多多買美國貨吗?哈哈
minidoggy wrote:
大家都有商業利益考量...(恕刪)


用美國貨美國人就是爸爸?台灣還有聯發科台灣貨可以用,中國有啥? 麒麟都沒得用了,通通都是用高通,哪中國手機清一色不也是美國人的兒子了
神祕幻影 wrote:
翻轉鏡頭的成本可能比...(恕刪)

其實820厲害735蠻多的 希望接下來聯發科晶片手機越來越多 高通中階都在慢慢擠牙膏沒什麼好看的
babuarea wrote:
...結果MIT手機出了...(恕刪)

你確定是MIT不是MIC ?
atmotest wrote:
你確定是MIT不是M...(恕刪)

中國手機用了聯發科就是台灣機嗎?看你要認品牌還是組裝地,糾結這個有意義?
babuarea wrote:
中國手機用了聯發科就...(恕刪)
MIC就MIC,承認很難嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?