Wiselec wrote:
音質...有這兩支的自行比較看看~
若是木耳的,我就沒辦法了...
飯粒~請欣賞(轉90度)...
其實我一直也不是很注重手機喇叭外放,反正都很糟
但是我稍微比過有覺得6的外放稍好一些
可是剛剛趁著夜深人靜仔細比後發覺
6的外放應該是比5Z好上一截的
但是6的音量稍微比5Z小一點
5Z只有過多量的高頻,6有稍微多一點中低頻
感覺不那麼刺耳人聲也比較有肉感,走向也比較溫暖一點
我直接就用音效魔術師裡面的樣本選用一般音場來聽的
Wiselec wrote:
硬要論 是吧~
外放是手機最基本的評估(內置喇叭)之一,這應該也是工程師會花一些時間的地方!
個人覺得6比5Z的雜音多了一些,看來,應該源自於硬體安放的位置,個人分析應該是受到翻轉機構和最上面(橫置為左側)那個喇叭空間受迫所造成的!
6不像5Z有對稱空間的去安放喇叭,喇叭都需要有適當空間共鳴,才會表現的好!
當然這種外放喇叭,也不能要求太多,但至少也要有某層度的水準吧~
擺放空間我想讓工程師去煩惱
一般手機多半是把高頻低頻的單體分開放在手機頂部底部
所以那種不均衡感幾乎每支都有(除了早期HTC的全平衡喇叭)
我也不是要與您爭論什麼
但就是您是這樣說
"比較過了...5Z真的比較好!鬼萌
目前 音質:5Z勝 畫面:5Z勝 流暢度:5Z勝....這樣會不會被打呀~冷笑"
這樣的評價讓小弟不解
所以才會想說您的6為何跟小弟感覺有明顯差距
剛好我也是兩隻都有買,所以才會跟你討論到底是哪裡問題
是不是遇到什麼軟硬體Bug?
可能是您的6遇到bug所以表現低落?
也可能是小弟的5Z遇到bug,所以讓我覺得6>5z
6的雜音感明顯比5Z少(這邊我們又剛好感覺完全相反?)
但是他聲音比較悶一點,高音比較少一點,中低頻稍微多點
還是說你的音效魔術師裡設置成單聲道?
因為我照內定是一般音場雙聲道然後戶外模式沒開
畫面的話...我覺得兩片螢幕都不錯
但是6真的拖影輕微很多,就不清楚您說5Z螢幕勝在那邊?
流暢度....這我也不解,兩台都很流暢啊
6是跑哪些程式流暢度明顯不如5Z呢?
內文搜尋

X