• 9

ROG Phone會不會成功?

幻暗 wrote:
怎麽樓上看你到處打華...(恕刪)

因為也有人用華為到處打華碩啊...
沒辦法 只能這樣回擊
失敗?
國外評價算很不錯了
也讓很多人驚艷
這樣不叫失敗吧?
看很多噴ROG的,首先好奇他們到底有沒有用過呢?

幻暗 wrote:
怎麽樓上看你到處打...(恕刪)
我是不覺得ROG品牌價值輸華為啦,現在華為可是過街老鼠人人喊打
台灣品牌就是處處被它牌寫手破壞殆盡的。(之前三星搞htc為例)照理說自己應該要有一群人蒐證維護自己品牌。不要老是靠愛國粉絲在這裡正義感維護公道。希望華碩自己人站出來抓出誰是寫手!

1247413600 wrote:
看很多噴ROG的,首...(恕刪)
大家可能會為了惡靈古堡重製版去買P4,

但更多的是選擇買電腦版(因為便宜),

如果惡靈古堡重製版移植到ROG上,有多少人會為了一款遊戲而願意花3萬去買ROG手機呢,玩膩了,那然後呢?所以樓主意見不可行。

不可否認週邊概念配件很好,很有趣,但是全套要6萬,我相信更多人會去買X Max。

那如果挑著買,最多人會想用的就是一秒變電腦的擴充座機了,大家都想拿來打吃雞,連結電腦就自帶8倍鏡,但是,Rog他並不是專利,不是獨有,對岸有廠商開發能針對TYPE C充電孔的手機製作了個熱門手機都能用的擴充機座,能支援的手機,有華為的當前三款旗艦以及三星的S8,9以及N8,9,所以這個擴充底座,如果說唯一,那麼我覺得ROG很屌,可惜並不是。

屏幕刷新率高並不會吸引到多少人,因為當前手游開發商普遍用的60,沒有旗艦級手機做不到,況且用的是天馬屏,多少人抱怨閃屏是假的咯?

綜合以上,ROG在對岸大陸可說是敗得徹底,為何說敗的徹底,如下圖,根本沒人氣,也沒多少人關注。



至於別家手機廠商的關注度我就不貼上了,避免引戰。


覺得還算成功啊,吸引到不少人的目光
規格該有的有,造型也有中(這個看個人)
週邊的部分還算有新意,價格沒很漂亮就是
但就空機的價格來說,其實也與各路旗艦相差不多,覺得是可以納入名單比較的
看看這次ROG Phone被大家拿來做比較的對手可都是排行前幾的大廠旗艦呢
就算比不贏人家,至少有在進步和創新

eric12211221 wrote:
幾年前遊戲超級大廠SONY...(恕刪)

這個問題問得好 我認為ROG phone電競不會成功 但手機會成功 前提是配件一定要代代相融
只要把手機做好 ROG可以是ASUS的真旗艦 至於電競那是多出來的噱頭 是別人無法取代的象徵
這才是"敗家之眼"真正的目的 誰說電競手機一定要玩電競的才能買
浪榴槤 wrote:
覺得還算成功啊,吸引...(恕刪)


我想應該不會成功,成功就會有山寨機。

賣太貴了,只能去買山寨黑鯊手機,效能雖低一點,跑分也有27萬

山寨散熱不好,就墊塊冰塊
基本上…所有的電競手機都一定失敗
因為手機遊戲主要還是大眾取向
這導致標榜電競的特規手機,實際並沒有辦法作出太多不同點
真的有不同的話遊戲公司可能也會封鎖掉呢…(畢竟造成了遊戲不公平)
有硬體
沒軟體
要成功不可能

Xperia Play 是很好的例子

如果內建 PSP 模擬器的話確實會成功

但是他們沒這樣做

用小部分移植根本吸引不了人

ROG Phone 感覺會跟 PadPhone一樣

設計非常好

但是下一代不支援上一代的配件

將是一個致命傷

我買了3萬的配件

手機壞了想換下一隻

配件全不支援……

手機遊戲很多人希望一個遊戲多開

目前手機沒人辦的到

反而讓玩手機遊戲

用PC/NB來達到多開

這部分是很吸引人的

但是設計手機的人不會知道使用者想要什麼……
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?