zenfone5 與mate10 pro 拍照比較(共四組) (第5頁)

welsper7311

welsper7311
個人積分：5分
文章編號：68147676

5分

41樓

2018-04-14 23:48

p00716 wrote:
分成自動跟強制HDR...(恕刪)

比較想問是在三創哪裡看到的 0.0

moneygone

moneygone
個人積分：1150分
文章編號：68148313

1150分

42樓

2018-04-15 0:47

welsper7311 wrote:
比較想問是在三創哪裡...(恕刪)

2樓Asus，1樓華為

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：68148708

2374分

43樓

2018-04-15 1:54

細節就不說了
樓主可以PO一下拍照時的這幾個場景的地點嗎？
因為這樣才能知道哪知的白平衡是正確的
兩隻的色調完全不同
但ZF5是比較受我喜歡的
mate10 pro真的是................濃到讓人有點OVER
我不太相信現場肉眼看的顏色是如此

ZF5的畫質完全對的起它的價格
若以9999來算
絕對是目前最強的中階機無誤

[DF]JACK

[DF]JACK
個人積分：327分
文章編號：68148995

327分

44樓

2018-04-15 3:23

真不虧是頂規的IMX363
細節明顯勝出mate 10 pro很多
尤其是幾張玻璃後的樹葉真的很棒
可惜調校明顯輸華為一大截
低光處偏綠、躁點過多等等
可以看之後會不會透過更新來改善了
華碩的更新很頻繁，有zentalk雙向溝通加持，前途還是挺看好的

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：68149167

370分

45樓

2018-04-15 4:59

[DF]JACK wrote:
真不虧是頂規的IMX363...(恕刪)

華碩的軟體就別指忘了

以前買過華碩平價手機及平板當孝親機的心得

筆記型電腦我是比較滿意

20年沒換牌子了(3-5年一換)

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：68149171

370分

46樓

2018-04-15 5:07

tom7089 wrote:
細節就不說了樓主可...(恕刪)

其實第二組地磚一看就知道原來是米色的

華碩略偏綠華為因為加艷略偏紅

因為賣場燈光是白光跟黃光燈

所以華碩的白平衡比較不理想

Cheng_Eric

Cheng_Eric
個人積分：641分
文章編號：68152494

641分

47樓

2018-04-15 13:25

看看樓主ZF5照片，在窗外亮度高的地方，細節成相都很好，華為則都過曝。
希望有能拍戶外風景照，尤其是天空加上地面物景，都開HDR來比對，相信
ZF5的整體表現會優於華為很多，尤其是天空和逆光拍攝。

minglin141319

minglin141319
個人積分：31分
文章編號：68158331

31分

48樓

2018-04-15 23:19

[DF]JACK wrote:
真不虧是頂規的IMX363...(恕刪)

回頭詳看點大圖真的zenfone5 的戶外風景樹葉好清楚，mate10 pro根本就像綠中有白光看不出綠葉的形狀.....
同組照比不止室內人也清戶外的風景也清，mate10 pro室內OK戶外只能呵呵............

其它的人再怎黑華碩就是不會買純陸製，二萬塊的價位華碩目前還不具備讓我購買的動力，但真要買我也是考應sony，了不起三爽有更好的會再考慮一下，但絕不考慮純陸製。

真會買只能跟華碩同規格但只值2000以下或許可以考慮買來玩玩而已