ZenFone4這次的綜合表現應該不輸任何一家吧? (第5頁)

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：66856263

148分

41樓

2017-12-20 12:50

規格不輸..送修成功率..超前......

markccliuaq wrote:
兩隻我都有買，我來...(恕刪)

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3321分
文章編號：66856445

3321分

42樓

2017-12-20 13:06

雖然我賣ZF4後選了UU，但其實我並不認為UU有那麼的好...

評價手機應該是看全面，而非選擇性只看好的...

持續降價肯定有它的道理在，否則這規格又何須賣這個價位...

規格.效能.拍照UU絕對優秀，畢竟是前旗艦...

UI穩定性也的確是HTC領先Asus...

但續航縱觀目前手機市場，耗電的確是硬傷，相信持續降價可能也是卡在這個因素...

markccliuaq

markccliuaq
個人積分：152分
文章編號：66856492

152分

43樓

2017-12-20 13:10

子龍機不是再叫假的

攝影機車堡 wrote:
規格不輸..送修成...(恕刪)

chpa91

chpa91
個人積分：829分
文章編號：66856500

829分

44樓

2017-12-20 13:11

markccliuaq wrote:
兩隻我都有買，我來...(恕刪)

我是ZF4換到UU很後悔
因為不習慣這麼大的手機
現在換ZF4 MAX當過渡機
等明年再換手機了回報你

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：66856512

918分

45樓

2017-12-20 13:12

charakahoshi wrote:
最常與ZF4 Pro相提並論的就U11了
功能方面是少了些，像防水、USB 3.1、Displayport
但是因為電池容量大又使用FHD AMOLED
所以續航力十分優異，各有所長

參考Phonearena測試資料，ZF4 Pro續航沒比U11好

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：66856516

148分

46樓

2017-12-20 13:12

hkf07261980 wrote:
雖然我賣ZF4後選...(恕刪)

我覺得UU最大賣不好的原因，太肥太過時的設計，畢竟這是個看臉的時代，整個大喇喇的除了一個美背其他地方都很隨便，因為便宜在門市客人很喜歡問，可是看到實機就默默放回去了，然後買u11..或別的牌子...
很少遇到CP這麼高還很難推得動的手機
我看過男友送手機，女友寧願要Play,也不要UU
CP什麼的只有熱衷在產品討論上的人才會在意
路人只在乎好不好看，用順手，不容易故障就好了