• 22

..............................................................

paulyeh0101 wrote:
硬體當然有關係囉,大...(恕刪)


這好像也沒辦法比
zf3z可以調到12800
xz剛看了一下最高才到3200
我是這樣理解的...


手機的成像都是經過軟體跑出來的,各家在軟體調整方面有各種的取捨,是要保留細節,還是加上各種"漂亮"的後製

只能說這是每個人的喜好問題,沒有最原始檔案的話,很難說到底哪家比較好哪家比較差



數位相機實際上也差不多啦,如果不是拍RAW檔的,JPG直出時各家廠商都已經調整成自家的風格了,憑自己喜好挑機器就好
其實對你而言只要亮就是好其他的細節你也不在意…
那其實你也不需要在意硬體數據了!
誰看起來亮就買誰…
ZF3ZOOM
RAW 還沒解放嗎?

我以為是進光量對細節 ,
只是亮度的話 , 內建圖片庫好像可以拉曲線
我沒拉過 , 沒研究

不過如果是我 , 我會準備高演色性燈泡 , 補足環境亮度
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。
longyeekimo wrote:
講半天你還是沒搞清楚...(恕刪)


講半天你還是沒搞清楚。
不是好不好的問題,而是要不要的問題⋯⋯
忠實呈現是一種方法,濃妝豔抹也是種表現。
跟硬體沒什麼關係⋯⋯都軟體在跑的。


以上版友說的回第二次文
所以成像好壞亮度,都跟硬體沒關西囉?
那相機規格光圈越做越大
感光元件也越做越大,是怎麽回事?
靠軟體跑就好,都不用拼硬體規格了
沒有好的硬體規格,在怎麽靠軟體調都是有限
有了好的硬體規格,至少是有潛力的
bbn019 wrote:
ZF3ZOOMRAW...(恕刪)


有可以選擇是否存raw檔
個人是沒在使用
手機相機跟手機相機比較只是小孩子們互相打架
這麼在乎這個請去DSLR領域
世界真的很寬廣,糾結這小地方沒什麼意義

神奇老大 wrote:
低光源或夜拍要清楚...(恕刪)

你又搞錯了。
大光圈並不會亮⋯⋯⋯⋯
不考慮後製的話,一張照片的亮度是由光圈,快門,iso三者計算出來的ev決定。
要亮就調高ev設定即可。要暗,就調降。
如光圈1倍,快門1000的組合和光圈1/2,快門2000的組合是相同的。
但景深不同,噪訊不同。
像素大小也不會決定「亮度」。像素大小是決定高iso下的噪訊比。而不是亮度。
你的基礎觀念根本沒建立,又怎麼討論呢?
從一張正常的照片來說,曝光這階段是希望拍攝的物體,能在人眼中看到最接近真實。保留最多細節的平衡組合。不是你說的大光圈就要亮⋯⋯


longyeekimo wrote:
你又搞錯了。大光圈並...(恕刪)


真的很無言也,大光圈獲得比較多的進光量
比起小光圈,在低光源下可以獲得比較明亮的成像
,或是相同亮度的成像,得到較低的iso值不是嗎
你一直在說硬體沒差,真的是無言了
那大廠拼硬體幹麻,用你的軟體論就能解決一切了

神奇老大 wrote:
入手zf3z一段時...(恕刪)

你知道問題出在哪裡嗎
笨蛋不是鏡頭問題
而是兩隻螢幕的亮度不同啦
把ASUS調亮就好
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?