但細節處理一直都是P9高,請您細讀第一頁開始.
P9自動
zen自動
看不出您說的自動高iso的優勢
會這樣比是給還沒買手機有在考慮這些照相方面的網友一個比較,沒有為誰護航,這些手機我都有,沒有必要為誰護航,好就是好,不好就是不好
zenfone 100%細節
P9 100%細節
幾沱 wrote:
若在自動模式,zenfone確實比較亮,若在同條件,較大光圈跟感光元件的zenfone反而比較暗.
至於細節,目前在我這邊測試的,還是P9比較優....(恕刪)
樓主的說法 "較大光圈跟感光元件的zenfone反而比較暗." 這其實是錯誤的，這樣說會誤導大家喔~~
因為ZF3D只有光圈比P9稍大一點，但P9像素面積卻是ZF3D的1.56倍(1um vs 1.25um)，P9還多了第二顆黑白鏡頭增加感光度，相同曝光時間下P9本來就會比較亮啊～ 而ZF3D的優勢則是日拍解析度較高.夜拍則由防手震來補足~
所以樓主在相同1/15秒的比較，等於拔掉ZF3D夜拍最重要的光學防手震功能，當然會比P9大感光暗。然後又比相同6秒長曝光，當然也還是P9大感光比較亮
P9大感光和ZF3D防手震各有優勢，所以一般評測都是用消費者常用的自動模式且手持來比才比較公平。P9也是不錯的機子，敗筆就是沒有防手震, 我借用過P9手持夜拍時的確較容易發生手震。但如果上腳架長曝夜拍，P9就會比較好。
至於細節誰較好，樓主和其他網友的照片我也都看了，樓主的照片是P9較有模糊感但雜訊較小，但拍洗面乳(還是牙膏？)那組就是ZF3D細節比較清楚且雜訊也較小，這組有驚艷到～
paulyeh0101 wrote:
樓主的說法 '較大...(恕刪)
請注意,我前面有試著把畫素降低拉近彼此最大可能的比較,無奈zenfone還是無法擺脫雜訊問提.
至於您提到的模糊,我覺得就讓各為看倌自行比較吧,畢竟照片都po出來了.是誰模糊看得很清楚,zenfone有些自體都無法辨識了.
至於若要說大宗的非專業比較,就是那種拿起來就拍了的族群,誰管你用了什麼技術,什麼雙鏡頭技術,什麼高感光技術,他們要的就是auto之下要比對方強,所以就如我說了,日光auto之下,zenfone並沒有發揮高解析的優勢,請細讀我前述的照片的係數,一樣是p9高.所以您提到華為藉由雙鏡頭來增強感光,我想這不是大宗使用者所想了解的,他們要的就是auto拍出來比對方票亮.
我想您可以在找一隻華為好好測試,要不乾脆買新的,這樣標準會更接近,畢竟您借的華為,經過幾個月的使用,也會比較吃虧.
內文搜尋
從 APP 打開
X