alphatop6238 wrote:這年頭還在講CISC...(恕刪) 說真的這年頭CISC跟RISC到現在好像也分不太清楚了x86的指令在執行時會再分拆成更細小的micro code再寫程式時可以當他是CISC....可是真的底層執行搞不好已經都用RISC的概念在實現了....
丸子兄 wrote:你也吹得太離譜了吧...(恕刪) 到底誰會贏誰會輸,我想很難有定論吧!科技的競爭,沒有永遠的贏家,只有停止進步的廠商(至少看到這兩個陣營還在持續進步)。也許目前的確如妳說的INTEL在這個市場5%不到,但是妳保證INTEL在未來幾年內不會超過嗎?所以話不要說死,iphone當年說大手機沒用,IP6+賣到現在還缺貨。
dennis168 wrote:到底誰會贏誰會輸,我想很難有定論吧! 聽說Mac早期笑唯軟視窗從Windows1.0一直笑到Windows3.0,但是Windows3.1後聽說就笑不出來了。Intel有沒有這本事讓Arm笑不下去,就待歷史來證明了。
dennis168 wrote:到底誰會贏誰會輸,...(恕刪) 你根本搞錯方向了,英特爾現在的問題又不是產品效能,最根本的問題是蘋果和google的系統對X86根本沒興趣,你有看過IOS用過X86嗎?你有看過google的手機用過x86嗎?答案已經很明顯了吧..........
netskidd wrote:我不是很懂所以想請...(恕刪) 問題是英特爾想跨進去的是手機市場啊,泛PC市場每年都衰退不是大家都知道嗎?讓蘋果賺最多的又不是MAC,所以英特爾要打進IOS才有用啊.......MAC一年的銷售量是有比哀鳳還多嗎?