ZenFone 6手機因瑕疵退貨，卻要自負2300元維修費 (第5頁)

lraychee

lraychee
個人積分：22分
文章編號：51835651

22分

41樓

2014-08-27 15:59

Calvin哲 wrote:
先謝謝您熱心幫忙。8...(恕刪)

其實金額不大，但奇濛子很不好
如果我是你，我下次也不會想買ASUS

不過...有時候買東西真的是看運氣
好運的中龍眼，壞運的中時鐘
當作學一次經驗吧...

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：51838032

33分

42樓

2014-08-27 18:05

Calvin哲 wrote:
先謝謝您熱心幫忙。8...(恕刪)

那就不送了，不過我肯定別家品牌你也會抱怨連連，機率很高。

JCMORT

JCMORT
個人積分：0分
文章編號：51839660

0分

43樓

2014-08-27 20:16

要便宜又要服務好

多花點錢吧..

lraychee wrote:
其實金額不大，但奇濛...(恕刪)

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：51844344

33分

44樓

2014-08-28 1:36

JCMORT wrote:
要便宜又要服務好多...(恕刪)

就像原燒事件，台灣社會現在問題真的很嚴重，花幾千買國民機是打算當傳家寶嗎？

john337379

john337379
個人積分：0分
文章編號：51844560

0分

45樓

2014-08-28 2:25

Calvin哲 wrote: 先謝謝您熱心幫忙。 8/25號，

坦白說雖然不是當事者的人是不太清楚實際情況，但還是建議你多站在別人的立場想，客服一開始的處理方式是合乎規定也合乎道理的，手機破損除了你自由心證認定是瑕疵，客服如何知道實際情況，之後願意退款給你也不見的代表你就是有道理的一方，你都用找消保官來威脅客服了，有時公司會衡量商譽影響願意吸收這類額外成本，再說你在文中表示如何的小心翼翼也只有你才清楚，zp6的背蓋不太好開也是大家都知道的事，這篇發文並沒有提醒消費者的功能，只不過要噴asus或達到其他私人的目的而已

john337379

john337379
個人積分：0分
文章編號：51844572

0分

46樓

2014-08-28 2:30

附註：一般消費者遇到此情況會先申請換貨而非退貨，是比較常見也合邏輯的處理方式

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：51847296

33分

47樓

2014-08-28 10:17

john337379 wrote:
附註：一般消費者遇到...(恕刪)

不用和這樣人說道理，這就像原燒事件，得理不饒人，反正遇這樣事我都希望他們儘量無限上綱，剛好可以觀察人性。

Calvin哲

Calvin哲
個人積分：75分
文章編號：51849771

75分

樓主

2014-08-28 12:29

強尼戴 wrote:
不用和這樣人說道理，...(恕刪)

可否請您勿隨意回文，我的確不會把機殼拿去水洗、也沒打算當傳家寶
不會得理不饒人、也不會隨意抱怨連連
so 請您勿再提出無關緊要的疑問，謝謝!!

強尼戴
#47
遇這樣事我都希望他們儘量無限上綱，剛好可以觀察人性。
#44
花幾千買國民機是打算當傳家寶嗎？
#42
那就不送了，不過我肯定別家品牌你也會抱怨連連，機率很高
#40
就有人把這種國民機當精品，我原廠保護外殼都用水洗很多次了

cool1551132004

cool1551132004
個人積分：5分
文章編號：51852746

5分

49樓

2014-08-28 15:14

Calvin哲 wrote:
可否請您勿隨意回文，...(恕刪)

不用跟那些人吵
MOBILE就是酸酸最多
只會酸人連大公司的問題都不看
還可以扯到原燒，厲害厲害

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：51854386

33分

50樓

2014-08-28 16:38

Calvin哲 wrote:
可否請您勿隨意回文，...(恕刪)

你就買新機退貨，跑來這想鋪天蓋地目的，是想達成目的還是要大家民粹，
你的退貨也退成了，還要大家和你一樣抵制華碩才行嗎？當你指著別人，正是說明自己度量問題。