faxio wrote:
版上看到好幾個人 z...(恕刪)
摔破的話應該很正常吧 那種PO文說手機放著螢幕自己破掉的你會相信嗎
seawild wrote:
我回的是我的親身體驗...(恕刪)
所以你是那位腿離地只有10公分的樓主嗎?
親身體驗?
我身邊的手機摔那麼多次了，頂多外殼刮傷，破掉 人為疏失只能自己認賠
這從傳統的手機到現在不都是這樣嗎?
kima520 wrote:
該想想你也有可能不小心摔壞的一天懂嗎
為什麼不站消費者這邊
對你自己也有利
怎麼傻到還幫華碩數落摔壞手機的人
腦袋有洞
...(恕刪)
傳說中的民粹也最喜歡用這句話抵制他們不認同的人事物
沒有人為疏失就是廠商負責，有自己人為疏失就是乖乖認賠維修
而不是硬要凹
可憐之人必有可恨之處
我不是XXX粉，我只是買XXX而已，我只是比較支持XXX而已，我人很中立的~以上如有雷同，存屬巧合
Lg的之前很想買 最後沒買 因為我知道一定會被我摔破....邊框薄的我完全不敢買...
我幾個月前買了一隻超強光手電筒 我把它拆開 他強化玻璃厚度接近0.4公分 超厚一片 直徑5公分
本來以為這應該無敵了....
結果摔一次...破了...玻璃面積越大 越硬 越脆 何況是手機螢幕...厚度有沒有0.2公分都不知道...還做到6吋10幾公分.甚至有些還做弧形玻璃突出邊框...是怕你沒摔破沒錢賺嗎？
...不破才奇怪
kima520 wrote:
不管是不是摔壞的惡劣...(恕刪)
實在是……
這什麼爛論調
大部份的人不會故意把手機摔壞
沒有人會吃飽沒事把拿來的手機摔壞
維修要花錢又要花時間，更不用說買一台新的
但是 什麼叫做賺那麼多免費維修會很吃虧嗎?
企業追尋的本來就是最大利潤
有員工在裡面工作，有股東在裡面投資
企業因為技術與相關能力，賺取利潤怎麼了?
成本比市價低是企業的能力，跟要不要免費根本兩回事
如果整個社會風氣都是被消費者來做這樣子的操作?
那哪有企業敢來台灣這個市場?
賓士，BMW，不賺更多
車子撞壞只是少數，怎麼不免費修一修?
不小心撞壞不檢討自己，怪廠商?
廠商可以因為基於客服立場
對於事件做一些優惠、折讓處理
但這不是一件理所當然的事
不給你，你當欠你的?
凡事講理，不是褊坦誰的問題
一旦開了一例
有人摔壞了，被因為基於客服立場免費處理
當事人如果直接對外宣揚
其他人會不會也去問
為什麼他可以，我不行??
那以後所有的人都壞掉，泡水，都免費
那企業老闆你來當啊
你自己是老闆你會這樣做嗎?
誰腦袋有洞?自己不懂上來發文自表
但是我是PF2使用者 手機 拿不好 從腰部以上高度直直落下(有裝保護套) 沒事*不記的有幾次了
我女兒有次在好市多 拋物線 丟給我至少有2台購物車遠(有裝保護套)我傻眼 不過手機沒事
有次上班 我我忘了沒裝保護套 手機放在保護套上面(在桌子)!!! 要休息時!順手一拿!走人 手機瞬間飛出去 約3公尺遠 撞到柱子 掉下來 面朝下 !!!!! 心裡罵死了 又要花錢了!! 拿起來一看!!!!!!!!!只有保護貼 損傷@@? 手機沒事 觸控沒事!! 這是華碩嗎? 我我不敢相信!!
別說我護航!! 可以看我發過的文章= = 我送修過幾次 品質堅若卵石 以上人為面板破裂 我只會把手機永遠當平板用!! 無奈 我手機壞的問題不是面板 非人為.................
內文搜尋
從 APP 打開
X