• 9

莫名的杯具

700收購故障機

yangechin wrote:
從朋友口中得知Zen...(恕刪)
不管是多好的玻璃

只要某個點用某個力壓對了

就會碎的

我相信樓主一定是存僥倖的心態

看看客服會不會讓你換新啦

商人不是傻子

你沒辦法證明不是壓壞的

就是處於弱勢了
選你所愛,愛你所選。
我就直說吧,

不管你真假,

你這種文沒有任何意義,

最近這種文有越來越多的趨勢,

外觀無損傷,

發文者都百分之百堅持自己什麼都沒做,或是什麼都沒錯,

手機故障絕對都是ASUS問題,

拍照都只附一張手機沒有損傷的照片,

還不用提這類文章的人說話都非常偏頗,

毫無證據證明不是自己用壞的,

然後開始用百分比來算送修價錢?

螢幕報價1-2千已經是算便宜了,

跟售價無關好嗎?

全貼合螢幕壞了要換本來就貴,

還有被判斷人損還要給維修員基本工錢,

這種報價真的不算貴...


你這種抱怨就像我上計程車他開一公尺我就要求下車,

我是不是要來算這1公尺車錢要價70塊?

這樣算對嗎?


你可以堅持你完全沒錯,

但是你要知道你也沒有證據,

那我們也可以合理懷疑,

你又是新註冊被懷疑剛好而已,

這種沒有證據證明自己沒錯的攻擊性文章從ZF開賣以來可以說鋪天蓋地而來,

我想長年混01的心裡都有個底知道為什麼,

你是真是假壞掉我也沒興趣知道,

你覺得你受委屈就去找ASUS瞧,

瞧不過就以後不買也沒人會怪你,

反正產品或公司好壞會反映在銷售量上,

歐對了,也會反映在01攻擊文章的多寡上面




a126515352 wrote:
01確實是反指標,想...(恕刪)


嗯 所以PadFone系列也很熱銷?

從一開始的相容性下手,到現在,有更好的梗嗎?
樓主還是改用3310吧,這樣就不會再有杯具了
只是要注意,一不小心掉在地上可能會導致台灣陸沉,到時就是發生慘劇了
智慧型手機是拿來讓人划的
不是拿來壓的

yangechin wrote:
只是請客服員幫忙請後台分析root cause


root cause 都講的出來,看來應該相關行業,
從一些回文,覺得你應該是PM吧,
這種個案要發生機率異常的多時,才有可能回到代工廠,品牌廠的工程師,
他們才是找ROOT CAUSE和SOLUTION的人,
一般維修站工程師主要判定是損壞部份和人為非人為,
不過都判定人為了,應該不會在往上回報,
雖然我以前還真的為了幾台才有問題的機器找ROOT CAUSE,
不過是因為剛好那幾台是某些高層在用發現問題,
少數個案,而且又有可能的是人為情況產生,就要找ROOT CAUSE,
如果我是負責ME部份的,我也能把SPEC拿出來再測一遍,
然後只能說看來就是超過SPEC的壓力造成的現像。
其實換個立場 如果你看到顧客手機變這樣 你一定也會說是顧客壓壞的 而且到底是怎樣壞的你能很肯定嗎?

一昧指責華碩 別人都不會這樣 只有你會這樣 到底是誰的問題 其實很明顯了

在怎麼看 都是你壓壞的

東西被你壓壞了 不爽 就跟大家說 華碩品質爛一大堆的 說真的 才4990有必要這樣嗎?

yangechin wrote:
說來也好笑, 大家都...(恕刪)


五百收 別浪費時間了

我願意拿去花2300換面板
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?