今天特別去看了zenfone5跟6,三組共六台.注意這是展示機1G/8G跟2G/8G,不是實售機.省電=OFF,環境偵測=OFF,亮度最大,色彩...等等重設內定值第一組同時比,二台一樣沒差.第二組不同時比(店員釘著看),有一點,但不是很大.第三組同時比,馬上看出差很大.下圖是第三組所看的圖面結論:亮度:6一定比較亮,但5的亮度一般應可以接受,或許有部份人會拿到暗一點的,但除非特別在意.而且一般人都不會設在最高亮度使用,所以就算是暗一點的,坦白講,使用者只是調高亮度就OK了,這應該是在產品容許值內.如要在大太陽下,那任何廠牌高階手機平板螢幕也都要陣亡.色域:二者的色域應該相當,不像Apple,連ipad air跟ipad mini R那種色域亮度差那麼多的東西都敢拿出來賣.而一堆果粉還認為色域差也很好.真的服了.沒拿色度計去量,否則應該可以知道差異.不過就5~6千的手機而已,好像有點過頭了.
這兩天都有去摸實機,亮度什麼的,老實說我也沒注意也沒比較可是我摸ZF5時間滿長的,也沒有覺得亮度有何不妥,強光下或許像大家說的那樣吧但有誰拿出去試過了??請拿到ZF5的朋友測試看看吧這樣價錢的手機還要挑剔那麼多的話,怎麼不去看高階款的手機?
xxxlxxx wrote:忠肯,有問題就該改善...(恕刪) 問題是真要拿低價機跟高價機種認真比較勢必一大堆缺點不然高價機種的優勢何在預設亮度太低?那就調高啊撇開面板開口大小的問題同樣亮度一台顯示50%亮度,一台是30%亮度顯示50%亮度那台會比較耗電嗎
Mizuki7 wrote:問題是真要拿低價機跟...(恕刪) 置頂文有解,其中還有強調,想省電從螢幕亮度下手30%不夠就調50%?那一個便當吃不飽不就真的吃2個?事情不是這樣解決的吧?況且我也強調,5有這問題6沒有,難道6在6吋機種裡還不算中低價位的?
中低價位的手機,功能多少是會被犧牲的,zf 5有了五吋螢幕,又全貼合....那個亮度我覺得認同這cp值的人大部份能接受,不過紅米的螢幕確實是跟zf 6差不多亮.也飽合的多,所以當然也會有人嫌~不過我覺得這次華碩的手機最大敗筆是不能換電池,我才在跟親友討論這事情....華碩不可換電池綁了電池的維修(但誰曉得使用者下次還買不買),但卻少賺了電池的錢~所以紅米蠻聰明的~可換電池..電池又不貴也賺了電池的錢!