• 13

英特爾的雙核心與高通四核心


風城小畢 wrote:
英特爾的雙核心與高通...(恕刪)


問題不是出在效能

intel的效能不差,問題是賣太少,app支援的太少


你如果有在谷歌商店以外下載過遊戲的就知道


版本不對根本不能玩

MONS777 wrote:
問題不是出在效能in...(恕刪)


請舉例那些不能用?

Line? FB? GAME? 等等


s7912 wrote:
我覺得目前ARM架構CPU目前最大問題好像是為了散熱而降頻問題比較嚴重
開小型APP不會,但大型遊戲(如Asphalt 8)只要玩超過10分鐘就可以降到800MHZ以下
反而intel的Z2580比較不受散熱影響而大幅降頻影響遊戲流暢度


地球防衛隊XCOM總部就設在intel.,被俘虜的外星人,為了活命,

只能乖乖獻出外星科技以自救.......

伸懶腰扭到腰 wrote:
各方面表現都一樣 那...(恕刪)

品牌, 知名度, 國家, 誠信...
用在小筆電的atom簡直跟垃圾沒兩樣!害我到現在還賣不出去 …… 但用在手機可能會變超人!只不過會有很多遊戲程式會嚇得躲在家裡不敢出來 ……
kaiend wrote:

LTE這東西握在高通手裡,intel

沒錯,連s5都要投靠高通了! 這也是asus不給npf等高階機用intel的原因了,相容性也是很大的問題,畢竟intel的CPU在手機這塊不算多,若有臨時的問題,買20000的機子不是要被罵死了? 所以現裝在便宜的zenfone上,一方面若出問題也比較好處理,一方面擴大intel的手機市場。

sings_123 wrote:
蘋果真的不優目前以手...(恕刪)


1.請以後發表文章時..將連結別人的私訊取消..跟你又不熟

2.此篇討論是核心數的問題..你偏說"螢幕太小.反觀我比較愛 iPad "...整個邏輯不通

3.但我贊成手機+平版才是最佳運用

核心數少,比較省電。
不過其實都是心裡問題,雙核已經夠用了。平常會去測試手機性能斤斤計較的,其實是很少一部分消費者。大多數的人可能看品牌形象,行銷方式,家人朋友推薦。看看買三星蘋果的一般消費者,有幾個能準確說出手上手機是使用什麼處理器?與其花時間去比較這些少數人才看得懂的數字,不如多把功夫放在更廣大的一般消費人群。
MONS777 wrote:
intel的效能不差,問題是賣太少,app支援的太少


這個說法已經被許多網友實際證明是不成立的。如果您沒有真實使用過INTEL CPU的平板或手機,實在不適合下定論。個人有一台 FONEPAD 一代,到現在還是用得很開心,也沒遇到過不相容的問題。


兵燹II wrote:
用在小筆電的atom簡直跟垃圾沒兩樣!


現在的ATOM和當初小筆電的ATOM,除了都叫『ATOM』外,整理架構是2個完全不同的東西了呀!!

就好像當初INTEL 舊架構的PENTIUM 4 3.xG CPU 被AMD 打假的,結果現在隨便一顆最便宜1000出頭的CELERON 2.7G等級(比PENTIUM等級還低)的CPU都可以讓那顆PENTIUM 4 CPU看不到車尾燈。


另外以個人使用經驗
個人的FONEPAD 一代是INTEL單核心但操做起來和聯發科的雙核心差不多。



shinco wrote:



沒錯,連s5都要投靠高通了! 這也是asus不給npf等高階機用intel的原因了,相容性也是很大的問題,畢竟intel的CPU在手機這塊不算多,若有臨時的問題,買20000的機子不是要被罵死了? 所以現裝在便宜的zenfone上,一方面若出問題也比較好處理,一方面擴大intel的手機市場。...(恕刪)

路要看長遠

現在已經是20nm的世代

再下去微縮就是要砸等比級數的錢

目前能繼續微縮三本家是Intel,TSMC,三爽

有錢有人有技術的就Intel

相較之下三爽跟TSMC都有些地方不足(所以三爽拚命砸前蓋廠,用比較低一點的製程但巨量製造來拚生產成本,現在三爽的全部半導體總產能是TSMC的兩倍,但真正高階的產能依然輸給TSMC)

剩下的半導體廠更不用說,連邊都摸不到

GF更不用看了,有錢但技術不到位也惘然



所以長遠來看,高通一定會碰到效能/功耗瓶頸

就像現在一樣,平常盡可能節能,用的時候可能一小時不到就榨乾所有電力

然後就看著Intel 跟高通的平均效能/功耗越拉越開

所以,到那時,你就會看到高通拿著專利求intel幫他們代工,Intel 也正式重返手機市場

畢竟,繼續微縮下去的路除了難走,也越來越貴。

就目前來看,intrl也在練兵當中,看看誰才是以後合作的夥伴XD
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?