sosoda wrote:
所以最後倒楣的就是那...(恕刪)
只是個皮套, 而且還不能選色, 其實是還好. 出貨時間的延後, 跟定不定的到的問題比較麻煩.
但是還是要對退定的人致敬!
. 換個方向想, 可以等頭批試用過後, 沒出什麼包再買也不錯.
瑪爾Gy wrote:
ASUS的手機又沒標...(恕刪)
是沒說ＭＩＴ，記得看一下"華碩主管的道歉回文"
簡単來說吧! 道歉回文一句：原本我們的規劃是希望台灣能夠與大陸同價，雖然台灣的客服等成本確實比較高，但因為華碩是台灣的公司，想說台灣一開始沒賺錢，如果能夠贏得消費者的支持，增加手機心佔率，也是值得的。
這句話就是說大陸管銷成本比較低，台灣的管銷費用比大陸高，也就是說廣東省、廣西省、江蘇省、北京、上海、重慶、浙江省、湖南省、湖北省、河南省、河北省、陝西省、、、、還有好多省。全部加起來比台灣便宜。
簡單去思維一下，台灣管銷成本會比大陸高？連吃一個便當比台灣貴、吃肯德雞也比台灣貴一點、剩下的幾乎跟台灣差不多價格，飲料雖然比台灣便宜，但也只差了台幣5~10元左右,好吧,不說吃的喝的,那就大潤發的衣服吧,同樣款式夏天T恤,台灣跟大陸價格是一樣的,恩!不錯~至少是同價,99人民幣與99台幣,不信你可以去逛逛
道歉回文一句：台灣能夠做的調整已經盡量做了，這樣調整後，我們在台灣已經不會有利潤了。如果能夠贏得消費者的支持，增加手機心佔率，也是值得的。但前天大陸因市場競爭因素，而華碩手機在大陸真的很難打，所以臨時決定調整SPEC及價格。
這句很明白的說，調整後在台灣沒利潤了，你相信嗎？不是我想酸華碩，手機在大陸生産也沒關係，但開口閉口就說台灣管銷費用比大陸高，所以定價會高點？所以不酸才奇怪，耍台灣人沒去大陸過一樣。
那我來幫華碩說出心聲：
台灣市場小、管銷費用高、台灣市場競争不會很激烈，所以定價高點，規格爛點比較好賣。
大陸市場大、管銷費用低、大陸市場競争很激烈，所以定價低點，規格好點比較好賣。
好吧。雙行銷主管模式失敗了！華碩主管的道歉回文，說明真理是什麼？自己去猜測吧！
雖然一星期後施老的危機處理，從時間上來說過久反應遲緩，就像之前北京事件一樣＂華碩公司陷害無辜女大學生蒙冤入獄全過程＂非弄死購買者一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X