• 10

華碩Zenfone錯誤行銷之分析

高階產品(旗艦機種)的使用者也許不會care這500元。就像衝首購買貴的客戶群就是先買先享受,晚買晚折扣。
但中階或是低階的使用者care的就是價格,就算你只差500元。
不管是哪個廠牌都一樣,千萬要記得。中低階規格的使用者永遠高於高階的使用者。
但是zenfone 6的好像還沒改
華碩這次應該萬萬想不到會死在那個1g的記憶體爭議上。哈哈哈哈

A粉前幾天不是還在高喊cp值很高。 現在呢?
我的感覺:
既然是自己人, 最好能算便宜點, 再不至於, 頂多就賺取合現理的利潤.

如果被自己人坑了一把, 說真的還真丟臉. 也只能-->謝謝--再連絡.
東西買貴了, 是面子問題.
不會有下次了....

但現在, 會賺的都賺自己人的錢.
而且, 也一堆人"很"願意讓他賺.
真奇怪.
victory2000 wrote:
哈 就在剛剛價格已經改了 改成跟大陸一樣

Z5 1GB/8GB 4490
Z5 2GB/16GB 4990


1GB/8GB還是貴$500吧?

陸版不是$799嗎?

而且 官網根本沒改呀!!
原來賣個東西只需考慮製造成本

通路 售後服務這些成本會一樣嗎?

我不會要求說台灣一定要多便宜怎樣

我只希望價格差不多就好

反正價格太高大不了我選擇其他品牌

又不是沒買ASUS就會死一樣

raphael107 wrote:
以支持國貨,支持台灣...(恕刪)

想法太單純了,成本和利潤不是這樣算. 連同overhead算進去,要達到規模經濟的數量和售價才是華碩與股東的目標..還好華碩的人聰明,臨時改掉價格和量產SKU,不然要賺到股東的要求就更難了..

華碩是國際品牌,外資佔57%,絕對已經不是台灣品牌了. 賺的錢57%都分給外國人了。只能說是台灣創立的品牌。請別再鄉愿的認為華碩要特別為台灣定價了. 如果真的要,也要等內資把股權買到超過50%才合理啊. 另外,為什麼國際品牌要特別為台灣定不太賺錢的價格? 我們會這樣要求HP給台灣特別訂價嗎?

我不是為華碩講話,因為沒必要,只是覺得認為華碩是台灣的品牌這點,覺得非常好笑,世界很大的..
沒錯啊 就算是100%台資 不照顧台灣人 那為何消費者要照顧他


台灣人太矯情~~很好笑

要老百姓去支持財團跟大企業???? 為何不是財團跟大企業支持老百姓~~真的是怪了

沒有老百姓的消費會有財團跟大企業嗎~~


circusmonkey wrote:
想法太單純了,成本和利潤不是這樣算. 連同overhead算進去,要達到規模經濟的數量和售價才是華碩與股東的目標..還好華碩的人聰明,臨時改掉價格和量產SKU,不然要賺到股東的要求就更難了..

華碩是國際品牌,外資佔57%,絕對已經不是台灣品牌了. 賺的錢57%都分給外國人了。只能說是台灣創立的品牌。請別再鄉愿的認為華碩要特別為台灣定價了. 如果真的要,也要等內資把股權買到超過50%才合理啊. 另外,為什麼國際品牌要特別為台灣定不太賺錢的價格? 我們會這樣要求HP給台灣特別訂價嗎?

我不是為華碩講話,因為沒必要,只是覺得認為華碩是台灣的品牌這點,覺得非常好笑,世界很大的..
有些廠商都認為自己人比較好賺
自從2年前買智慧型手機..平民機不是機皇....才知道HTC很貴..但規格卻不是最好的
再也不相信台灣人挺台灣廠商這句話
只相信..東西好.耐用.口碑不錯的廠牌

morgan0512 wrote:
大陸稅務制度不是這樣...(恕刪)

鬼扯!!
你賣1000元的加值稅50元,可是廠商買東西800元的加值稅40元是可以列入成本扣抵所得稅,
等於消費者幫廠商付了40元成本,廠商賺了40元...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?