SERK wrote:
http://www...(恕刪)
感謝大大提醒與關心
相信各位大大只是猜測保密切結書內容是什麼
在下也未曾切結書內容透漏雨公開
那份文件的內容
在下曾做過法律諮詢確認內容
而這串文章中的各種推測與猜想
是各位的權利
在下一律不置可否
至於發文的原點
確實也是使用回收包材的環保作為議題
不料牽扯出諸多揣測
這不是在下能控制的 也非在下的發言
既然引起大家的注意
那就順便提出另一個議題
消費者與廠商的權利與義務
當購買的商品為瑕疵品時?
如果不是使用不當,而是產品設計不良?
消費者除了維修之外,是否有權利其他做其他伸張?
當然消費者的義務很簡單,就是付錢
廠商收取商品價金時
是否該履行對產品的義務
是否該對自己的產品作全面性的負責
這也是在下對這串文最後的回文了
若是這串文沒價值 就讓它沉了吧
如果這串文能喚起大家對環保的重視
以及讓大家思考消費者與廠商的權利與義務
那在下的目的也就達成了
