一來，那個大螢幕平板底座，重量也不輕吧!
舉個淺顯易懂的例子，你就知道這種設計有多廢了! 若把手機比喻成指揮艇，而把平板底座比喻成無敵鐵金鋼的話，那你看過卡通你就知道了，若是指揮艇一旦離開了無敵鐵金鋼的腦袋，那無敵鐵金鋼，跟廢鐵沒倆樣! 動也動不了，連給別支手機當螢幕也完全沒辦法! 根本就是不折不扣的"電子垃圾"，同意吧!
好，那當無敵鐵金鋼與指揮艇結合，開始可以發揮戰力了，嗯，很好! 總體重量是"手機+底座平板"的重量，簡單講，就是"笨重"~~
重點是，這個指揮艇，一旦一年過保後，可能就會壞掉了! 而無敵鐵金鋼因為很少使用，所以品質還是維持很好，但是卻完全無法讓別的指揮艇(別支手機)所使用! 簡直是浪費~~
除非當年的消費者有先見之明，一次就買了"二支手機、一個平板底座"~~ 也就是指揮艇哪一天不明原因被炸毀了，還有另外一台的"備用指揮艇"可以與無敵鐵金鋼結合! 不然這種"一對一的關係"，會註定擁有無敵鐵金鋼的人，很容易變成電子垃圾、電子孤兒，佔空間的大而無用的東西~~ 而且還"不便宜"~~
樓上有人說對了! 未來，折疊機才是趨勢! 三星更是掌握住了這個趨勢，平常折起來也是一支手機，攤開來也是一支手機，永遠只會帶著這支手機出門，這才是充份利用這台"指揮艇永遠不會離開無敵鐵金鋼的電子裝置"! 哪天真的產品"壽終正寢"了，要死就平板與手機一起死! 才不會像先前的PADFONE那樣，手機指揮艇先死，獨留下平板底座的無敵鐵金鋼一個人守寡到老，再也嫁不出去了~~
希望上述簡單易懂的比喻，可以讓大家的腦筋再想清楚一點，為何到了現在，包括華碩自已，也不會再推出這種PADFONE的分離式產品! 因為包括MOTO，也走過這種的分離式核心款! 甚至還不只平板底座，簡直就是"筆電底座，還有含鍵盤哩"!! 結果呢? 手機掛點了，剩下筆電底座守寡一輩子都嫁不出去，實在是慘無人道，不符合市場所需，也不符合人性，所以後來都沒人買單，也就不會有任何一家廠商再敢玩這種"一配一的一夫一妻制"的玩意了!
除非廠商一開始就能夠"二夫一妻"，二配一的來共用底座，這樣才能避免守寡一輩子的憾事再發生!
nanoitx wrote:
PADFONE的概念(恕刪)
我覺得倒未必，當年華碩做不起來最大的問題就是配件隔代不相容
要說Padfone這樣搞，說手機每一代外觀尺寸都不會一樣這還勉強說得過去…但是連TF系列平板的鍵盤底座都這樣搞，完全就是一手好牌打到輸
現在的ROG手機對於配件的相容性就有比較重視了，雖然仍然是有隔代不相容的情況發生，但至少比當年收斂很多…華碩若要重新撿起這個當年的老梗回來用，倒也不一定沒搞頭，前提是相容性得設法克服，甚至讓平板基座本身有更多通用性，如可以當成外接螢幕之類…但我還是覺得他們不會這麼做就是了
摺疊機雖然是趨勢沒錯，但是那個價位還遠遠不到一般人能接受的範圍…而且在我個人看來，現在的摺疊機是雙輸，平時靠外螢幕比例太狹長，打開後內螢幕又過於方正…最後的重點，厚度實在超出一般手機太多
摺疊機要能實用化，雙折肯定免不了，至少打開後要能接近傳統平板的比例…但是那個厚度、機構複雜度與價格，反正現階段我是想都不敢想
可惜理想和現實總是有差距，
這是2018年的討論串
這是我2015年買padfone mini後的最後心得
變形合體有侷限有代價，
padfone證明了這條路行不通...
當今各類技術進展也只是讓padfone的概念有變形合體之外的更多實現的方式，
不需要padfone...
內文搜尋
從 APP 打開
X