zenfone7如果加入聯發科天磯1000+的中階版，售價低幾千元，大家接受嗎？ (第4頁)

sinoaoi

sinoaoi
個人積分：84分
文章編號：78857756

84分

31樓

2020-08-28 9:42

原本的ZF6換顆CPU重新上市就好了，765G就不錯了！模子都不用重開，很省成本的！

bikegogogo

bikegogogo
個人積分：16分
文章編號：78858881

16分

32樓

2020-08-28 10:56

我比較不了解的是，為何華碩要放棄中階手機的市場，出個10000~15000價位區間的手機不行嗎?
一直以國產品牌唯優先考慮的我，對Zenfone 7也只能笑笑路過了.....

神祕幻影

神祕幻影
個人積分：1381分
文章編號：78859227

1381分

33樓

2020-08-28 11:16

翻轉鏡頭的成本可能比挖孔螢幕還高
的確可以出一隻中階版的

天璣820 (效能稍高於驍龍765G)
8G DDR4X
128G UFS 2.2 (可擴充)
LCD 單挖孔螢幕
3.5mm 耳機孔回歸
其他不變

售價14,990元

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：78859292

28318分

34樓

2020-08-28 11:20

uyroo wrote:
聯發科天磯1000+...(恕刪)

估計華碩手機研發單位沒哪麼快會變通，不然也不會從ZF3熱賣後，銷售一直起不來，天璣系列CP值超高，1000+的效能都超越去年855，逼近865而且在5G傳輸上比865還好，大陸那邊測試天璣1000+連5G是秒衝5G極速，865則是慢慢加速到5G

qc321

qc321
個人積分：21分
文章編號：78859493

21分

35樓

2020-08-28 11:32

可接受但鏡頭要加 OIS 此手機可是主打翻轉鏡頭
華碩很賊只有PRO才有OIS

Fred_BC

Fred_BC
個人積分：585分
文章編號：78859891

585分

36樓

2020-08-28 11:57

高通效能普遍還是優於聯發科的
在普羅大眾心中高通好感度還是大於聯發科

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：78860220

28318分

37樓

2020-08-28 12:21

Fred_BC wrote:
高通效能普遍還是優於聯發科的
在普羅大眾心中高通好感度還是大於聯發科

現實只要你端出的菜夠香，消費者一樣會買單，高通效能好些但是成本價格就是聯發科的兩倍，865能拿得出不要1萬的價格嗎?

而且現在天磯1000+的效能也不差，基本高端遊戲都能駕馭，你是用S865還是天磯1000+玩遊戲根本感覺不出來，但是售價如果只賣12990，這個少了1萬的價格你看ZF7還不賣翻，紅米K30至尊版都賣翻到黃牛加價賣了

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：78861433

1089分

38樓

2020-08-28 13:51

Alex.Li.NTUT wrote:
噁心真的用了我看華碩(恕刪)

聯發科是台灣廠...+100 回報你

hb8031

hb8031
個人積分：104分
文章編號：78861677

104分

39樓

2020-08-28 14:08

高通865根本是假5G 晶片耗電傳輸慢剛好而已。

Asus zenfone 7沒有用天璣1000 實在是失策。

話說那位把mtk當是對岸產品，再次證明不讀書真是很可怕。

Peyton777

Peyton777
個人積分：607分
文章編號：78862527

607分

40樓

2020-08-28 15:02

我是覺得出的機會不大，
如果做手機的人力規模不足，
那最大的問題就是就是後勤軟體優化更新的部分，
沒搞好的話肯定被罵爆...

再加上之前有些人只要聽到SOC是聯發科就謝謝再聯絡了，
現在是天機1000系列表現不俗，
而且價格有競爭力，
但是買到手機之後"後續"的售後維護部分，
那又是另一回事了...

對廠商而言，售後的服務部分也是成本，
當時也同時出多款CP機，
下場就是虧損...