alexdai0207 wrote:
自從3、4年前買了Note 5了以後就再也不換手機，主要就是手機大廠的自我態度。
一些已用習慣強迫給你改變，再讓你用更高的價錢，強迫給你不必要的功能。
明明耳機孔用的好好的，說取消就取消，我為什麼要買無線耳機，我為什麼要用藍芽。有線就很好用了。為什麼不給我用。
為什麼加大電量就可以讓我愛用多久就用多久，旗艦機卻不給我大電量，要我多花錢買單無線充電，無線充電還是要充啊。
為什麼OLED明明就會有烙印，就要給我OLED，LCD就很好用了。還給我會閃，傷眼的OLED。
為什麼全螢幕就很好了，還要瀏海，又要水滴，又要鑽孔。
為什麼用摸的不用看就可以指紋辨視，又要給我需要用看的判斷位置在那的屏下指紋。
為什麼要給我不保證防水的防水功能。
為什麼我只要好用的一般相機功能，卻給我專業又少用的高倍變焦手機相機功能。
也許這其中有我的誤解，但是這麼多的為什麼?直到這次zenfone 6出來後，我才知道它是符合我(一個普通人)的主要需求相機。
實用而不虛華。
商業上的商品推出 為了消費者習慣而努力創造需求 為了未來營收而鋪路。
藍牙耳機的強迫普及就是其一
但是你所說的那些為什麼幾乎都是能回答的。
OLED目前PWM調頻或是烙印都是缺點，但是他有高彩高對比、省電、更薄的特性，不是只有缺點好嗎？
防水功能沒意義？你洗手或是流手汗，手機就死去，這樣會比較好嗎？保固是商業考量，但是功能有確實價值
相機功能就好，為什麼要高倍變焦？那你為什麼要雙鏡頭來完成超廣和標準焦段？
總會有這一天，藍牙耳機充電越來越方便，你會開始問，為什麼手機和耳機間要有一條線
為什麼充電不是放著就好，還要拿線來接？
你所講的不需要的功能
可能會是你未來的習慣
你講得太武斷了
）windsoul0312 wrote:
商業上的商品推出 ...防水功能沒意義？你洗手或是流手汗，手機就死去，這樣會比較好嗎？保固是商業考量，但是功能有確實價值
相機功能就好，為什麼要高倍變焦？那你為什麼要雙鏡頭來完成超廣和標準焦段？
總會有這一天，藍牙耳機充電越來越方便，你會開始問，為什麼手機和耳機間要有一條線
為什麼充電不是放著就好，還要拿線來接？(恕刪)
我覺得現階段很多的確沒意義
防水這點首先最沒意義
因為很多號稱防水的手機進水以後
都會被判定人為不保固
這個太多前例爭議不贅述
真的很蝦
我也買過防水手機
幸好使用期間沒出什麼問題
自從看到這些防水保固爭議新聞後就不買了
感覺像花錢買了一個很可能不理賠的保險
希望廠商哪天出了真的完全防水的手機再來用推吧
強推藍牙更過份
現在藍牙的音質遠遠比不上好的有線耳機又貴
根本強迫消費者花更多錢卻買了品質（音質）更差的東西
無線充電現在根本半吊子
等到無線充電哪天進化到可以隨意走動使用手機依然都可充電
這樣才有意義
不然比有線充電還麻煩
內文搜尋
從 APP 打開
X