saokie wrote:
量化千分之一求償就好
他們兩人犯的是刑法 犯刑法是要關或要拘役或罰款 而且會有前科紀錄
求償的話是民法的範疇
當然刑法和民法可以都告 一般來說也都是這樣
dog099 wrote:
所以你認為電池應該...(恕刪)
電池今天就已經比昨天老化了 更何況被你猛操一年後
還想凹廠商免費換電池?
輿論為某些台灣人的肖貪取了一個名詞
台灣鯛三個字認不認識?
你指電池有問題/瑕疵 要求免費更換電池
快提出"電池有瑕疵"的證據啊
不然又要再犯一次"加重誹謗罪"了
連消保官都打你臉了 你還在掰
我這球真的作的不錯
根據你我回文及我被你檢舉掉的打臉你的文章內容可知
你又再犯一次刑法第310條第二項"加重誹謗罪"了
因為你傳遞了"華碩電池有問題/瑕疵"的不實指控
真正原因是你不滿華碩韌體採取和蘋果一樣的應對措施且不願讓你過保免費換電池
因此你就侮蔑華碩電池有問題這不實訊息
可以看一下官網的保固政策，
表格上的期限寫得很清楚。
一支手機過保了2~3年都還要有備料那才奇怪吧？
就算有備料，但是若超出了願意負擔的維修價格，
八成不會想換，
因為會認為買新機還比較划算；
但是沒料，一樣會抱怨，
所以，其實是要求廠商過保後不但要有備料，
還要免費維修(或是價格要在2000元內為佳，超過就不想修，當然消費者是有權利拒絕付費維修；
另外有時過保連收個300元檢測費也可以抱怨？)，
那是否要求廠商"終身保固"才是背後的真實需求？
保固政策
內文搜尋
從 APP 打開
X