兩個牌子手上都有，最早的ZENFONE5 SIM卡槽壞掉，送修的報價幹脆買新的，ZENFONE2新機死當不開機送修，後來皮套感應開關壞了，永遠都是皮套模式
後來好奇之下就換小米了，運氣還不錯包含買給長輩已經8支了，最久的應該也有四年了，只有電池掛掉，還沒送修過。不過以小米的價錢乾脆買新的比較HAPPY。
手機越來越像是消耗品，ASUS的價錢貴了快1/2~1/3，再加上以往的經驗，我不會買ASUS........
不過小米也漸漸跟ASUS一樣，每出一代就貴500，不過還是比ASUS便宜。
對了我都是裸機使用
軟體:
最早的紅米1去年還有更新，ASUS情何以堪。手上還有兩片ASUS的平板，買了一年就沒有更新了
在小米的內建小工具有個按鈕叫"螢幕鎖定"，我都是用它來取代電源鈕。
結論:
反正都是消耗品
華碩的品質不好嗎？我不覺得。過去我不太碰華碩的板卡，主要是價格偏高，但普遍朋友的口碑都不錯，P4P800我朋友用了超過15年後來當打字機還可以用。華碩也是勇於嘗試的公司，ZF一代嘗試和intel合作，雖然效能略差但是我的Padfone4+7到今年才退役，這台變形平板被我認為是經典，可惜曲高和寡停止開發了。
我的T100變形筆電首發款到現在都還頭好壯壯持續升級。今年的computex又看到華碩的一些概念機，可以看到其工業設計實力，而且華碩是具備製造與設計的公司，唯一欠缺的是品牌行銷，不過我覺得認份點也好，看看BenQ和HTC拚行銷的下場就是通通不討好。
我對小米的印象就是一家純品牌公司，看甚麼賺錢就做甚麼，自稱是科技界的無印良品，但無印良品只專注在家居領域，而且並非抄襲起家，小米則是靠「致敬」不斷地踩別人的肩膀往上爬。其實家樂福自有品牌也是賺錢的甚麼都做，衛生紙、水餃、餅乾、內衣褲、電信，差別就在於小米的行銷比家樂福強，自稱「生態鏈」，不過有一次我拿起小米的帽子，卻找不到誤聯網？
消費者方面就沒辦法了，台灣人偏好外國貨，「國外的都給比較好，比較好的都給國外」，加上HTC事件讓台灣人悖離台灣人更多。
「以卵擊石」是鄉民耍嘴皮的戲詞，雖然人家勸我相同價錢買小米更大碗，但是我覺得華碩沒甚麼不好，介面也算友善，在官方論壇也可以獲得很多技術支援，所以我還是繼續選購華碩的手機囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X